www.elektronik.si

[Pyr0Beast]

3W proti 35W reflektorju ?

Malce pretirana je tale.

[MadMax]

Brainwash marketing FTW

[Iztok]

[Pyr0Beast]

[Lojz]

[lucca brassi]

Morala bi iti stavit v luxih

[Azrael]

Ledike so marketing in svetilo prihodnosti, mi pa žal živimo v sedanjosti.

Ledike imajo realnih Lm nekje toliko kot halogenke enake moči, vendar ker so točkast vir, ob gledanju vanje delujejo zelo svetlo. Ampak vsaj po moje, namen rasvetjave ni buljiti vanjo, ampak si z njo osvetliti prostor in takrat so, pričakovano, poden od podna, tudi če so še čisto nove in ne skuhane, kar njihovo svetilnost spravi v rang enako močnih klasičnih žarnic.

Pred slabim mesecem sem bil v Termah Čatež in imajo v garderobi nekaj 36 W fluroscentk zamenjanih z ledikami in so vsaj na zunaj vgrajene v enake svetilke kot fluroscentke.

To led rasvetljavo marsikje oglašujejo kot nadomestek 65W fluroscentke, kar je 24 karatna natega, saj po moji oceni ta revščina od rasvetljave niti 18W fluroscentk na koncu njihove življenske dobe, ne dosega.

In sem slikal zadevo s telefonom. Pri led se ne vidi mali milijon senc in tudi svetlost cevi v primerjavi s fluroscentko izgleda enaka. Kot nalašč za reklamo.

Zatakne se samo pri tem, da se pri led lahko razloči nekatere dele svetilke in je strop temnejši (v ozadju za led je svetlejši, saj je tam spet normalna fluroscentka), čeprav sta bili obe svetilki slikani s približno enake razdalje.

[Sibica]

[reber]

LED osvetlitev je zaenkrat primerna bolj za dekorativne namene.

Kaj mi bo LED reflektorček, ki na videz ali pa skoraj zares dobro osvetli eno majhno področje, npr kuhinjski pult, mizo, prostor, ... če pa je dobro osvetljeno le tisto res majhno področje, prostor pa ostane temen. Pri halogenskih reflektorčkih se precej svetlobe razprši kljub paraboli, tako da gre kar precej svetlobe v prostor.

Vsekakor so za določene namene lastnosti LED reflektorčkov celo bistveno boljše, tudi kar se tiče osvetlitve, saj sveti točno in samo tja, kamor to želimo ali potrebujemo, poleg tega pa je poraba manjša kot pri halogenski razsvetljavi.

Poskusil sem že nekaj različnih LED svetil, tako doma narejene kot kupljene, cenene in drage, pa lahko rečem samo to, da nekateri dražji se še kar nekam obnesejo, ves ceneni klump pa je zaenkrat šele pogojno uporaben, je precej pod pričakovanji glede na komercialno opevanje samih lepih lastnosti.

Torej, za dekorativne namene je LED razsvetljava vsekakor tisto pravo, za uporabno svetlobo pa LED zaenkrat še ni ravno zelo primerno, prav tako mnoge varčne sijalke, še posebej zato, ker se pri marsikaterih sijalkah pojavi upravičen dvom o varčnosti in ekologiji.

[Pyr0Beast]

Bom poslikal lampo za bicikel.

1200 lumnov pri sveže napolnjeni bateriji pa kakih 700 lumnov po nekaj minutah delovanja, ko se surface charge porabi.

[Azrael]

Leto dni od nastanka zgornjih slik kriminalno slabe led rasvetljave, še o (razbitem) mitu o neizmerni dolgi življenski dobi tega klumpa.

Verjetno so se "zmotili" za eno decimalko, niso mislili ure, ampak minute...

[psevdonim]

(okt. '12)
Bauhaus se je v najnovejšem prospektu lotil zanimive teme - watt / lm (v priponki).
Bolj na hitro iskanje po internetu da še eno razpredelnico: http://www.ftc.gov/bcp/edu/pubs/consumer/green/grn01.shtm
Potem je tu še stran proizvajalca žarnic, ki se še dobijo po SLO trgovinah: ime spletne strani
In še forum v angleščini z razpravo na temo watt/lumen, ali kot je nekdo zapisal - koliko jabolk je ena pomaranča: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?212151-Watt-to-Lumen-conversion
Zaključek: ne kupim več varčne žarnice, sijalke, karkoli, če na njej ne piše lm.

[protoncek]

hm...jaz že od prve kupljene LED žarnice gledam več ali manj lumne, ne moč. Saj to je bistven podatek.
Glede tabele - malo se LED podatki lahko razlikujejo, odvisno od uporabljenih LED. Dražje so bolj svetle, cenejše manj, kar je logično, saj so LEDice z visokim izkoristkom drage. Zato jih mora na kitajski žarnici biti več, posledično porabijo malce več.
Glede na leto star komentar o pregoreni LEDici (azrael): to niti ni mit. 50.000 ur je povprečna življenjska doba LEDice. Le-ta je kot prvo močno odvisna od izvedbe žarnice - bolj se greje, manjša je doba. Potem je tu izdelava LEDice (kitajci?), oziroma kvaliteta (spet kitajci?), izvedba napajalnika (itak...kitajci? dostikrat je notri kondenzator in dve diodi) nihanje napetosti..
Treba je gledati povprečje. Tudi varčne imajo dobo 7000 ur, pa marsikatera umre dosti prej, marsikatera pa drži dlje. Enako se je dogajalo s klasičnimi: 1000 ur je bilo malo morgen ali pa dosti preseženo.
Povzetek bi bil, da če kupiš poceni (kitajsko robo), pač riskiraš. Realnost je žal bolj črna: osram, philips itd...so firme, ki že dolgo niso več, kar so bile. Poznam kar nekaj primerov, ko so ravno osramove varčne umrle veliko pred magičnimi 7000 urami, bili pa so tudi primeri, ko so bauhaus variante držale ohoho dolgo.
Aja...pozabil sem omeniti da LEDicam z urami seveda pada svetilnost (no, kot tudi varčnim).

[dyfan]

[gumby]

Lumni niso odvisni samo od Wattov... tista tabela je bolj za orientacijo.