www.elektronik.si

[reber]

Ja, seveda, sedaj sem našel pdf dokument, kjer je to opisano. (v prilogi) V tem dokumentu je vse bolj logično, tako kot naj bi bilo. Še prebiram, nisem še do konca. Je to pravi dokument, ali obstajajo še drugi ?
Do sedaj sem gledal le tiste slike na 4 straneh, kjer pa je bil opis bolj slab.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[lucca brassi]

Če boste rabili kake drsne obroče se lahko potrudim in najdem kakšne močnejše

še to taki ploščati satorji -rotorji se izdelujejo za elektromagnetne zavore in ga je dokaj enostavno predelati v generator ( ali pa vsaj dobit kose pa navijete sami ) podjetje TIBA

http://www.tiba.si/index_news_e.htm

LP

[reber]

Drsne obroče? saj jih ni treba, ker se vrtijo magneti. Pravzaprav načrtov niti ne rabimo. Vse je v tem dokumentu. Še vedno se je treba prilagajati materialu ki je dobavljiv pri nas.
Magneti bodo verjetno dobavljivi v Iskra feriti, bom šel ob priliki malo povprašat. Žica ni noben problem, imamo dobavitelje, za ostali material pa tudi.
Po moji oceni je pa tale zadeva na slikah premalo močno narejena, s tem mislim konstrukcija tam okoli osi. Kolikor sem gledal na raznih straneh na internetu, so večina kar precej varčevali z materialom. Če je vetrnica postavljena nekje v divjini še gre nekako, če slučajno pade dol.

Podobno je s tistim projektom iz revije SAM, kjer so lopatice iz alu pločevine. Če bi imel tako turbinco (premer 80cm in višina 130cm, kar velika, večja kot 200l sod) montirano nekje v tem vetru, ki pri nas piha že 2 dni, potem ne vem, če bi še kaj ostalo celega. Ali pa kakšna primorska burja tam na Krasu

[lucca brassi]

ja malo močna je . Mislim da bi bilo to dobro dat potem ko bo narejeno na eno balansirko in jo uravnotežit da se ne bo treslo in ne bodo trpeli ležaji ker sile niti niso tako male .

[lucca brassi]

malo prej sem gledal razne motorske tipe in sem videl tega ki ima na tuljavice izjedkane kar iz PCBja

http://www.phys.unsw.edu.au/hsc/hsc/electric_motors.pdf

tako odpade zoprno zalivanje in izdelava tuljavic , kakšne širine bi morala bit vezica da bi prenesla induciran tok podoben na tej s tuljavicami ?

A kdo razume ball bearing motor ?

[Sokrat]

Ball bearing = kroglicni lezaj. Ker lezaj sam od sebe ne pocne nic in ne more biti motor, sklepam, da gre pac za motor s kroglicnim lezajem (namesto drsnih).

[lucca brassi]

preberi 26 stran

sicer pa google da to ven:

http://homepage.ntlworld.com/electricstuff/bbmotor.html


http://www.iop.org/EJ/abstract/0305-4470/23/14/017


ipd

[andrejj]

Zanimivo ta zadnja slika,je videti.Da stoji na izolirni plošči,pa še dve puše.Kot da plus in minus.Brati pa ne morem,ker ne znam angleščino.Bomo videli,da bo kdo pojasnil.

[Sokrat]

Hm, to je pa tako prakticno, kot umotvori iz teme o gravitacijskih generatorjih (ki tudi nekaj casa nekaj pocnejo, ce jim na zacetku dovedes nekaj energije). Popravljam mojo prejsnjo trditev: kroglicni lezaj ocitno lahko deluje kot (izredno zanic) motor ... Ni mi sicer jasno, kaj se zgodi, ko se enkrat vse kroglice razsirijo - se takrat "motor" ustavi, ko dokoncno porabi energijo, dovedeno na zacetku in samo se zavirajo lezaj ?

Avtor ima ocitno kar prav, ko je napisal "What use is it ? Nil, zilch, zero, none whatsoever, - it's totally impractical for any real-world application."

[alexa-lol]

Mene pa zanima ce bi bilo izvedljivo ce bi postavili najprej en generator, potem za njim se enega in potem se enega.
Ali bi to pomenilo da bi dobili 3x vec energije? glej sliko!

na tej sliki je narisano priblizno kako sem mislil(generatorji bi bili 10x1 enota)

Sicer pa zakaj bi sami izdelovali generatorje, kupimo jih v trgovini. Kable tudi.
Les tudi in vijake prav tako.

[Sokrat]

Kot ti bodo razlozili pri pouku fizike v 5. razredu osnovne sole, ko bos do tam prisel, bi za 3x vec proizvedene elektricne energije ob uporabi treh generatorjev namesto enega moral dovesti tudi trikrat toliko kineticne energije generatorjem, da bi se se vedno vrteli enako hitro (in generirali enako kolicino elektricne energije na generator), ob predpostavki, da tovrstna instalacija ne bi privedla do dodatnih izgub, katerih pri enem samem generatorju prej ni bilo. Elektricna energija namrec ne pade iz zraka, ampak se kineticna (preko indukcije) pretvori v elektricno in notranjo (= nezazelene izgube).

[alexa-lol]

[jur]

[lucca brassi]

Seveda lahko vežeš zapored 3 generatorje , samo potem moraš povečat površino
elis .

Prejeto delo vetrnice + izgube ( obremenitve prenos ) = oddano delo delo generatorjev + izgube ( tolota , izk navitja , ipd .)

Računat pa moraš da je mehanika bolj obremenjena (ročice...M=F x r). Pač vse je treba na novo preračunat .

V praksi se postavijo ena ''razmerja'' med ekonomičnostjo , izkoristkom , okvarami , vložku denarja , dosegljivi materiali ipd.

recimo vse lepo in prav ampak a veš kako težko spravit 3 rotorje na isto os ( ujemi - opletanje ) 3 x uležajit eno os je že zelo težko.
Ker pa si že ponudil tako rešitev mislim da bi bilo zanimivo ( v praksi pa malo težje in dražje izvesti) da bi 3 generatorje povezal med sabo s sklopkami tako bi pri slabem vetru delal samo 1 generator , pri močnejšem 1+2 in najmočnejšem 1+2+3 ) seveda bi povečeval el tok