www.elektronik.si

[bojan_01]

Ne vem ali je kekec ali ni, meni je rekel da dve manjši elektrarni že ima , ta naj bi bila tretja, pa priznam da se nisem obremenjeval s tem.
Elektronika je doma narejena, kabli pa so v cevi, ja el.lok pri izklopih so problem, delavne izklope sem zvedel s FET . Ko je bojler dovolj vroč imam preklop v zalogovnik ki ima 2000 l vode, to pa verjetno ne bom pregrel tudi če bom 2 tedna na dopustu.Seveda pa moram izvesti varnostni izklop grelcev v primeru ......, Testiral sem z kontaktorji in releji, pa se el . lok ugasne po 3 do 5 sekundah, a kontakti ne bi zdržali veliko takih odklopov. Je pa res da potrebujem tak odklop le v primeru da bi elektronika popolnoma odpovedala in bi FETi prebili.Verjetnost je majhna , tveganje razumno, rele pa zdrži en odklop, je pa v požarno varnem okolju. Verjetno pa bom zaradi mirnega spanca izključil gretje ko bom šel na dopust.
lp B

[mucek]

Uporabi namenske kontaktorje za DC, kjer ni obloka! Uporaba AC kontaktorjev v DC aplikacijah večjih moči je hudo nevarna in nepredvidljiva ...
Pa saj si to že tudi sam ugotovil .

LP, g

[vmalhar]

Mogoče bi bil zanimiv kak ground fault relay, ki meri izolacijsko upornost proti zemlji. Če pride do zmanjšane upornosti enega pola proti zemlji, ti odklopi. Če imaš montiranega blizu modulov, je najbrž uporabna zadeva.
Oblok 3-5 sekund pa po moje lahko zaneti požar "ko ništa". Najbrž imaš sicer več izkušenj od mene, zato ne bom brihten, ampak malo opozicije v debati najbrž ne škoduje

[lojzek]

Pametno bi bilo uporabit DC kontaktorje za izklop bremena.

Pa kontaktorji se v DC krogih vežejo tako, kot sem v prilogi narisal. Z uporabo vseh močnostnih kontaktov povečaš razdaljo in zmanjšaš iskrenje.

Pa tudi RC člen na kontaktih nebi škodoval.

[karelkarci]

Še preden se je odprla ta tema na forumu sem provizorično namestil 4 FN module 235, jih povezal vzporedno in priklopil direktno na potopni grelec 24 V. Za indikacijo sem povezal vzporedno 5 W žarnico za vizuelno kontrolo. Občasno so imeli tok do 22 A, napetost do 30 V. Presenetilo me je učinkovitost proti cevnim vakumskim kolektorjem, ki jih imam montirane že 5 let, so moduli delovali dosti prej pri manjšem osončenju. Grel sem vodo v posodi 120 l, ki se je v sonnem vremenu segrela do 60 stopinj. Ugotovil sem da je izkoristek gretja vode z moduli dosti večja kot s sončnimi kolektorji. drugače imam imen modul uporabiti za otočno napajanje kurilnice. zaželjeni so prelogi le te uporabe. lp

[micabauc]

Tale je pa huda.

[ro-bi]

[int47]

Lani sem v Merkurju slikal podatke za 20 cevni vakumski kolektor
Letna proizvodnja je bila ocenjena na 626kWh/m2 pri povprečno 550W/m2 6,5h/dan in delta T 50°C.

250W sončne celice merijo 1,64*0,99 = 1,62m2
250/1,62 = 154W/m2.
Če upoštevam 1W -> 1kWh letno, na leto proizvedejo cca 154kWh/m2.

Pri izkoristku npr 0,14, bi za to potreboval povprečno 154kWh / (365 * 6,5 *0,14) = 464W/m2.
Pri povprečno 464W/m2 bi iz vakumskih kolektorjev dobil 626 *464/550 = 581kWh/m2 letno.

Če se nisem zmotil, je to cca 3,7 - 4 x več, kot pri uporabi sončnih celic. Pri tem so upoštevane dejanske dimenzija vakumskega kolektorja, ne samo aktivna površina.

[gumby]

[int47]

[karelkarci]

Glede izkoristka kolektorja 90% velja kadar je T zunanjega zraka enaka T kolektorja, drugače ima praktično izkoristek okrog 80% in še izgube pri prenosu energije po ceveh katere presek se ne more dosti večati kot pri modulih, kjer se lahko presek žice poveča in se izgube zmanjšajo na minimum. Res je cena kolektorjev oz. investicije za enako moč manjša nasproti FN modulom, vendar moje eno tedensko spremljanje obeh grelnih teles se nagiba v prid FN modulom.
Lp