www.elektronik.si

[dr.1m]

[Branez]

[nostromo]

Pa kje živite ljudje, da kategorično zavračate negativen vpliv vetrnic na ptice ??
Vprašajte strica gogla in boste dobili..
A new study conducted by BioResource Consultants for the National Energy Lab has found that certain types of wind turbines kill birds at a rate five times higher than previously estimated.

According to study author Carl Thelander, as many as 1150 birds are killed annually by the turbines at Californias Altamont Pass, including burrowing owls, raptors, and golden eagles, which are illegal to kill under the Bald Eagle Protection Act. Thelander warned the wind industry: "The electric industry has been prosecuted for killing less."

Pa niso samo ptice ogrožene. Dokazano je da še huje vplivajo na netopirje...
http://www.huffingtonpost.com/2008/09/11/surprise-wind-turbine-vic_n_125528.html

Pa ker so vetrnice relativno nova tehnologija obstaja velika možnost, da bomo čez nekaj desetletij ugotovili, da so vplivale še na kakšno drugo bitje...Kar spomnite se debate o vplivu uporabe mobilnih telefonov. Ali pa šolski primer ko so včasih uporabljali DDT, pa minamata, potem nas je pa po buči !!

Da se razumemo, nisem član greenpeace, nisem se priklenil na uparjalnik, ne barvam "peltzmontlov", ampak izjave v smislu:"Ko je.. ornitologe", "Jaz nisem nobene ptice spodaj videl" so pa najmanj OTROČJE!! (in žal kažejo ozko razgledanost lastnika)
Pač vsaka stvar ima pluse in minuse. Najprej je potrebno raziskat VSE pluse in VSE minuse, potem pa lahko razpravljamo.

LP

[Umnik]

1150 ptic LETNO! Uuu, to pa je številka.

To da vsako leto npr. samo zaradi prometa pogine par 10 milijonov pa je v primerjavi s temi 1150imi pticami verjetno zanemarljivo.
Kaj pa vse tiste, ki se zaletijo v stavbe s steklenimi površinami, tudi teh je krepko v milijone.

A se ti zavedaš koliko vetrnic je v Altamont Passu? Teh pet, ki bi jih postavili pri nas, bi na leto sklatile kvečjemu par ptičev...

[Sokrat]

Doloceni tipi turbin so bolj ucinkoviti v ubijanju ptic kot drugi ? Verjamem.

1150 ptic na koliko turbin ? In koliko jih je v tem casu umrlo na tistem obmocju, ki ga omenjas iz drugih razlogov, ki niso smrt zaradi starosti (torej zaradi bolezni, nesrec, ki ne vkljucujejo vetrnih elektrarn, plenilcev, podhranjenosti, mraza, vrocine, itd.) ?

[nostromo]

Še enkrat preberita članek. Ni glavna poanta v številu ptic, ampak KATERE vrste ptic vetrnice razkosajo. Naj še nekoliko drugače odgovorim: Če vsak dan umre 35.000 otrok v Afriki se ne sekirate, če pa VAŠ otrok kašlja, pa takoj letite h zdravniku ?!? So to DVOJNA MERILA???

V razmislek:
Planinski orel z Volovje rebri ima tudi letos podmladek! Mladič že nekaj časa leta skupaj s staršema, kljub temu pa ga je zelo težko dobiti v kader. Starša intenzivno lovita za mladiča, saj je ta dokaj neizkušen in potrebuje še nekaj časa, da se popolnoma osamosvoji in krene na svojo (dolgo) pot. Vsakoletni podmladek samo še potrjuje očitno dejstvo, da je to območje po obilici hrane zelo primerno za planinskega orla in je kot tako nacionalnega pomena za ohranitev planinskega orla v Sloveniji. Za območje Snežnika to velja še toliko bolj, saj je po doslej znanih podatkih to edini par in bi morebitna postavitev vetrnih elektrarn povzročila lokalno izumrtje te vrste.

http://www.ajo.si/blog/category/volovja-reber/

Je treba vse tole razkosat, zaradi "ekonomske računice"???
http://www.ajo.si/bestof/ptice.html


Kako pa komentirata tole:
Vetrne turbine ubijajo netopirje tudi na daljavo!
Raziskovalci so ugotovili razlog, zakaj je velik delež mrtvih netopirjev v bližini vetrnih turbin navidez nepoškodovan. Pljuča netopirjev namreč raznese silen padec zračnega pritiska, ki ga povzročijo lopatice vetrne turbine, zato umrejo zaradi notranjih krvavitev.

Sedaj razumete?
Postavljanje vetrnic (kjerkoli) ima morda dolgotrajnejše in bolj dramatične učinke kot vam skuša elektro stroka predstavit...

LP

[tiger]

Hi


Odločit se bo treba, kaj bolj škoduje ljudem, pticam, skratka vsem živim bitjem.
Jedrske, termo elektrarne ali na drugi strani hidro, veterne, fotovoltaične elektrarne.
Aja, akšen vpliv na okolje oziroma na ptice imajo pa fotovoltaični paneli??
Kolikor vidim doma je na fotovoltaičnih panelih polno kakcev od ptic, če ni dalj časa dežja. Pa kaj, a sedaj bom pa tako preganjal ptice, kot varuhi ptic veternice. Z takimi dejani in debatami ne pridemo nikamor. Vsak razvoj ima svoj davek, razen , če se odločimo, da gremo nazaj na štiri noge.

LP

[Umnik]

Čeprav je to relativno, ampak nikjer ne piše KOLIKO katerih.

Piše pa to tukaj npr.:
Altamont Pass Wind Farm in pa San Gorgonio Pass Wind Farm

Tale članek pa je tukaj na forumu že bil objavljen.

[Silvo]

Samo kratko vprašanje - si videl kako tako veternico od blizu?

Čudim se, da je v Nemčiji še sploh kak ptič, glede na to da je tam na tisoče veternjač.

[dr.1m]

[vilko]

Če hočeš narediti omleto, moraš razbiti jajce.

[Branez]

[lucca brassi]

Jaz mislim da je dovolj mest da se integrira vetrne elektrarne ne da bi pobijal ptice ipd ( ker je to v bistvu strošek za popravilo) pa da bi proizvajal elektriko ne sicer 250-300% uspešno , zagotovo pa da bi na določen rok pokrila investicijo in delala pozitivno .

Kot sem že omenil bi postavil turbine med stebre viaduktov ali cestiščem mostov , razne stebre ipd. Ne generatorjev s temi velikimi kraki ampak te s majhnimi tangencialnimi turbinami ki se skrijejo kamorkoli.

Prevladovat bi morala logika majhnih elektrarn ( vetrnih , sončnih , bibavičnih( Tartinijev trg ) in ne velikih gigantov tudi zato ker je Slovenija premala za take podvige

[GJ]

[s55m]

Mah, v vseh teh štorijah, mi je še najbolj pri srcu nuklearka.