www.elektronik.si

[Highlag]

Nimam nič proti nuklearkam samo goriva je za nuklearke tudi relativno malo. In na veliko graditi nuklearke s tega stališča nima nekega hudega smisla. Sonce bi bilo treba bolje izkoriščati. Res da vedno povsod ne sije sonce, ampak sije pa nekje. Bi morali omrežje narediti tako da bi se dalo elektriko prenašat z druge polovice zemeljske oble če je treba. Ko bi bilo pa tu sonce pa nazaj.

[gobi]

Ja v Wajdušni se je v zadnjem obdobju 14-ih dni vetrnica na stavbi EP kar veselo vrtela.

Mimo grede...

Jakost vetra po Ajdovsko

''Ravno da diha'': do 50 km/h
''Diha'': 50-70 km/h
''Malčk ulejče'': 70-90 km/h
''Ulejče'': 90-100 km/h
''Vejtrč'': 100-120 km/h
''Nej hudga'': 120-150 km/h
''Piha'': 150-200 km/h

[Jule]

250+ kmh-- "zdej pa n mwrm jt u trgovino po špejžo, kr bo šla h sosejdi"

En dan ko bo "ulejklu" bom šel pogledat vetrnico.


Sem se pa že vozil z mopedom ko je "ulejklo" pa ne bi šel še enkrat če ni prav nujno.

[cero]

Evo en link o pobijanju netopirjev z veternicami:
http://www.newscientist.com/articlevideo/dn16401/6948847001-why-wind-turbines-arent-batfriendly.html

[program_er]

[dr.1m]

Seveda a lahko. Le težišče moraš za trenutke nagibat proti vetru
Sicer pa že nekaj let opažam da ni več take burje kot je včasih bila. Zadnja leta opaža da ji pojenja sapa ...

[Jule]

Problem je ker so sunki in ne piha enakomerno. Zato smo domačini že pripravljeni opazovat 100m naprej, da se ustrezno nagneš Ni pa težko hoditi tako proti vetru, le dovolj se moreš nagnit naprej. Učasih prav smešno izgleda. Je pa zelo težko gledat, saj frči po zraku pesek in stoli iz gostiln.. Enkrat mi je železen stol letel čez glavo in priletel v parkiranega Cliota. Če bi noga stola zadela mojo glavo bi šla skozi.. Od takrat naprej malo pazim.
Zato vem, da bi vetrnico domače izdelave odpihnilo ali vsaj skurilo, razen če bi bila iz masivnega jekla.

Ko bo prilika in veter bom posnel en dokumentarec

[MarkoM]

Ko veternjačo razžene:
http://www.youtube.com/watch?v=Ty-vH42H_7k

[program_er]

Konkreten primer z ptičem.
Torej so tudi male vetrnjače lahko nevarne

[Jule]

Majhne so ubistvu bolj nevarne pticam kot velike.

A to je le za okras ali res proizvaja kaj toka? Taka bi bila za burjo.

[Highlag]

Ma tisto ni turbina ampak ventilator. Kar se tiče ptičev, potem bi predlagal, da ukinemo še okenska stekla. Na oknu v kleti, kjer sem včasih imel delavnico sta spustila dušo že dva. En kos, pa en vrabec. Pa okno sploh ni kakšna ovira. Je na sredini stavbe, nad njim je pa še balkon. Sosednja hiša je cca 8m stran. Ja pa čisto nad tlemi se začne, ker je zadnji del hiše delno pod zemljo.

Pa še eno mlado vrano sem srečal jeseni, ko se je srečala z šipo izložbe. Ni sicer poginila, je pa stala pred trgovino ene 5minut popolnoma zmedena.

Ptiči so včasih štorasti, ali pa preprosto ne vidijo očitnih preprek. Kakšen ptič na leto pod vetrnico ni nič čudnega. Podobno bi bilo videti pod kakšnem drevesom.

[Sokrat]

[gobi]

[dr.1m]

[upor_nik]

Ma saj štima eno in drugo, glede ptičev, pa saj naj se navadijo, kot mi, saj od nas zahtevajo tudi nemogoče.
Problem burje pa je njena valovitost, kot morje. Pride val ki nekaj premakne, nato nekaj casa so majhni valovi, potem eden srednji, pa najmočnejši.
Stvar bi se dalo nekje uskladit z enim velikim vztrajnikom, ki bi ob velikih sunkih dobil pospešek, ob manjših pa ne bi bil upočasnjen, tako kot pri kolesu, kadar goniš, goniš!
Potem nekaj časa počivaš. Stvar vsega skupaj pa je seveda izoristek! Več kot je mehanskih delov, večja je izguba.
Glede na tisto vetero elektrarno v Wajdowšni pa je nekaj dni nazaj, ko je malce wlejklu, ropotala kot helikopter, po moje zaradi spreminjanja smeri vetra. Če jo bi imel doma, tega sploh ne bi slišal!