www.elektronik.si

[Energetik-m]

Varovalka NV 160A s karakteristiko Gg (splošna uporaba, za zaščito kablov) pri tvojem toku crkne v cca 9 sekundah, poglej na spletno stran ETI, NV varovalke, tehnični podatki. Tam je diagram tok-čas.
Vendar pa se tvoj izračun ne izide, ker je izklopni čas predolg, če napajaš fiksni porabnik, je ta lahko do 5s. Zakaj imaš tako debel kabel za tako majhen tok?
Tvoj kabel ima 0,125 ohm/km, ga imaš nekaj kilometrov, da je pričakovan kratkostični tok tako nizek?

[rkulcar2]

Je to ta graf, ki je v priponki? Mi lahko poveš kako točno se to odčita ?

Tak kabel je izbran zaradi padca napetosti.
Kabel je dolžine 980 m za izračun kratkostičnega toka pa je bila upoštevana impedanca transformatorja + impedanca voda do točke odjema (0,30 ohm), katera pa je že fiksno vnesena v programu.

[Energetik-m]

1. Izračunaš pričakovan tok kratkega stika, najneugodnejši primer je, ko boš napravil kratek stik na koncu kabla, saj ga takrat omejuje upornost dveh žil celotnega kabla. Pri tem moraš upoštevati spodnjo mejo napajalne napetosti, to je 230V - 10%.

Primer: v katalogu proizvajalca kablov je navedena upornost za 240mm2 al 0,125 ohm, dve žici torej 0,25 ohm, kar da pri omenjeni napetosti 828A toka.

Za izbrano varovalko pogledaš v graf Izklopne I/t karakteristike za ta tok na vodoravni osi izklopni čas na Y osi, za 160A NV varovalko je ta čas 3s.
Pa za motor imaš lahko 8% padca napetosti.

[rkulcar2]

Kratek stik imam računan na koncu kabla pri odjemalcu. Tak0, da glede upornosti in kratkega stika je vse ok.
Hmmm....sem pa še vedno moral malce "tuhtati" kako odčitati vrednosti iz grafa, ampak je čist izi. Ni mi bilo jasno, kaj točno so tiste krivulje .

Glede padca napetosti sem upošteval 10% za motorje (vodne črpalke). Mogoče imaš kakšen vir, kjer je definirano 8% padca za motorje? Tega nisem nikjer zasledil .

lp, David!

[Energetik-m]

Tisti moj hitri izračun je bil za en kilometer kabla. Za dovoljene padce pa daj v iskalnik "tsg-n-002 nizkonapetostne električne inštalacije", to je tehnična smernica za graditev.
Tisti kabel bo blizu 10 jurjev na kilometer.
Kaj pa če bi na strani priključka montiral avtotransformator 400/690V, na strani porabnikov pa lahko motorje, ki so naviti na 400/690V (to so vsi večji motorji), napajaš direktno s 690V (vsa stikalna oprema in kabli NYY to prenesejo), za ostalo pa uporabiš en manjši trafo, padec napetosti bo takoj 3x manjši.
Tak trafo ti naredi npr. tik transformatorji.

[rkulcar2]

V tehničnih smernicah je res omenjeno 8% padca, sem pa sedaj malce v dvomih. Jaz sem vzel 10%, profesor ni nič rekel, da kaj ni dobro tudi v podjetju so rekli da je 10% vredu.

Postavitev svoje transformatorske postaje, bi za ta primer bila veliko boljša rešitev saj je zelo blizu tudi daljnovod, vendar se jaz ukvarjam s postopkom priključitve večjega porabnika na obstoječe NN omrežje in kako le ta vpliva na obstoječe porabnike v omrežju.

lp.

[Energetik-m]

Nisem mislil trafo postaje, ampak le avtotransformator iz 400 na 690V, to še vedno spada pod nizko napetost.

[rkulcar2]