www.elektronik.si

[kvarkel]

[qwertz]

Ekologi so proti sežigalnicam, ker to pomeni da morajo imeti dovolj posla za svoje obratovanje. Da je dovolj posla, pa mora biti dovolj smeti.

Jaz menim drugače. Sežig odpadkov mora biti, sploh plastiko je najbolje, da se uniči. Reciklirana plastika je itak ničvreden material.

Če to pomeni še dodatno energijo (električno in toplotno), toliko bolje. Današnje sežigalnice imajo že zelo čist izpuh, tako kot je razlika med TEŠ1 in TEŠ6. Izpuh iz TEŠ6 praktično ne povzroča nobenih težav več.

[tretjic]

Verjamem, da dokler nisi osebno vpleten v zgodbo, izgleda ozkogledno. In dokler verjameš promocijskim materialom, kot so bili prej deljeni, tudi. Zato je tako pozitivno, da večine (ali sploh nikogar na forumu) ne moti, če mu zgradijo smetišče in sežigalnico na dvorišču. Vseeno je čudno, da potemtakem 10+ let niso mogli najti ustrezne lokacije?


Ko pa si postavljen pred dejstvo, da želijo dobesedno na tvojem dvorišču odlagati odpadke za pol Slovenije, plus sežigalnico, plus opcija dovoza odpadkov z vlaki iz tujine in preostalega dela Slovenije, pogledaš vsaj projektno dokumentacijo. In potem vidiš da je pol napisanega fiktivno (oziroma vse, kar zares šteje), "študije, ki stojijo v ozadju" pa so bile "narejene" samo na temu papirju. Potem se začnejo še osebne grožnje, člani nekaterih strank (le katerih...) pa ti grozijo že kar javno. To je ena taka umazana politična in kapitalska "igra", ki si je gotovo ne želiš.

In se zaveš, da boš dobesedno čez noč ostal brez vsega. Sicer lahko ostaneš, skupaj z zanamci, ker tistega ne bo kupil nihče, za nobeno ceno. No, v bistvu moraš ostati, ker nimaš ničesar več. No, ne ničesar več, še kredite moraš odplačati. Za nekaj, kar sploh nima več vrednosti.

In ti je dovolj OK za odpadke iz občine, mogoče še sosednje, ne pa za 3/4 milijona ljudi, z vnaprej napovedano smiselno opcijo še za dodatna 2 milijona.

In eno je subvencionirati državo (seveda gre za daj-dam) z dvema tisočakoma mesečno (davki) in mogoče dodati še tistih 20 ali 200 eur mesečno za subvencioniranje elektrarn, povsem nekaj drugega pa je subvencionirati sodržavljane z vsem svojim imetjem. In res je lepo, da še imamo sodržavljane, ki vam to ni težko (Proteus pa komplicira za tistih 20 ali 200eur ).

[tretjic]

[Dorijan]

[Proteus]

[qwertz]

[vpeter]

[Proteus]

[igor_k]

Vprašajmo se raje, kdo pri nas tako forsira JEK2 in zakaj?

[grega09]

To so vedno iste zgodbe zadaj. Pri sončnicah so pokradli in pri JEK2 bodo. Pač zraven korita se usedi, če ti kaj ne paše in če imaš možnost. Sicer bolj težko, če nisi njihov, bla, bla.

Fizikalno se mi pa JEK2 bolj dopade. Tako pač je. Japonce si poglej. Te dni štartajo največji reaktor na svetu nazaj v uporabo. Sicer ne celotno moč, ampak to mariskaj pove.

[Proteus]

EU se je odločila da se bo deevolvirala in se vrnila nazaj k afriškim koreninam.
Tam zadostuje solarni panel da si nafilaš telefon pa je, kaj drugega itak ne rabiš.

Sodobna civilizacija pa rabi zanesljive vire napajanja zato se nuklearke gradijo že poleg večjih podatkovnih centrov.

[Silvo]

Ok mislim, da je bilo dovoj "antisončne" debate. Sedaj prosim nekaj resne debate.
Torej sončne so sončne bodo... Je pa vprašljiva smiselnost po ukinitvi netmeteringa če ni hranilnika. Sestra ima sončno. Ogrevanje toplotna voda-voda. Pri hiši sta dva elektična avtomobila. Sedaj po ukinitvi netmeteringa mrzlično išče neko alternativo. Ponudnikov s hraniliki je na spletu kar nekaj. Lahko kdo da kako priporočilo ali nasvet?

[Igor K]

Kje si ti prebral, da ukinjajo net metering?

[Deflektor]

Verjetno je šlo za Suncontract.