 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
aly Član



Pridružen-a: Tor 28 Sep 2004 14:51 Prispevkov: 9407 Aktiv.: 39.70 Kraj: Kranj - struževo
|
Objavljeno: Sre Jan 30, 2008 11:08 pm Naslov sporočila: Umerjanje oddajne antene |
|
|
Spet jaz in moja antena....
Zadnje dni se mi je zdelo, da CB postaja nekaj slabo lovi. Sicer lovi, ampak kot bi imel squelch zelo visoko nastavljen.
Vmes dam power&swr meter in stisnem ... 6W, ok. SWR kazalec pa leti globoko v rdeče polje
Vse sem pregledal, na koncu pa sem razstavil še anteno. Seveda je počil zaspajkan spoj med tuljavo in spodnjim nosilcem. Žico sem malo podrgnil, malce zakrivil, da bo boljši lot, zalotam in sestavim nazaj.
SWR meter pa se nikakor noče premakniti pod 3
Sem poskušal podaljševati anteno, pa ne pomaga prav nič. Če anteno snamem, se to res pozna. Nato sem z roko šaril okrog, in če držim roko cca 10 cm stran od antene pade SWR na približno 1,5 do 2.
Ali bi morala biti tuljava popolnoma stisnjena (ovoj do ovoja) ali je lahko za faktor 2 raztegnjena?
Antena je Turbo3000, našraufana na streho avta. Je namenska za 27MHz. Ko je bila nova, je bil SWR 1:1.1
Kakšna ideja, kje in kako naj se lotim nastavljanja? Ima kdo na relaciji Lj-Jesenice opremo za merjenje takšnih VF sistemov?
Jaz vem, kaj je omni in yagi, potem pa se moje znanje VF tehnike konča...
_________________ I'm going to stand outside, so if anyone asks, I'm outstanding  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 12.00 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
Objavljeno: Sre Jan 30, 2008 11:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Uf Aly, veliko bi bilo za pisati. Če je bila prej prilagojena z 1:1 in je sedaj razmerje stoječih valov RZS (SWR-ROS) višji, je nekaj narobe. Morda si tudi krajšal napajalni kabel? Ali je razmerje enako na 1. kanalu proti 40. kanalu?
Če nisi ničesar spreminjal (ali pa pokuril končne stopnje od oddajnika) se SWR ne bi smel pokvariti. Roka upliva na anteno in ko jo približaš, antena spremeni svoje karakteristike. Če je RZS na prvem kanalu boljši kot na 40. kanalu je antena predolga, če je obratno, je prekratka. Ampak tvoja je gotovo prave dolžine, ker je delovala. Jaz sicer imam instrument vendar bi se morala najti v LJ.
_________________ Physics sucks! It always works against "great" ideas!  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
aly Član



Pridružen-a: Tor 28 Sep 2004 14:51 Prispevkov: 9407 Aktiv.: 39.70 Kraj: Kranj - struževo
|
Objavljeno: Čet Jan 31, 2008 11:39 am Naslov sporočila: |
|
|
Med kanali 1, 20 in 40 praktično ni razlike. Očitno sem resonanco preselil nekam daleč
Oddajni del je ok, ker "šopa" 4 do 6W na izhodu.
Najprej sem posumil na stik v konektorju, pa sem ga odcvikal in priključil direktno. Ni razlike. Kabel sem premeril z ohmmetrom, pa je ok.
Ko sem anteno sestavljal nazaj, skrajševalna tuljava ni šla lepo v svoje ležišče - kot da bi bila prekratka. Ob montaži nazaj sem jo raztegnil. Darko pravi, da je to vzrok. Bom danes še enkrat razkopal in eksperimentiral s tisto tuljavo.
_________________ I'm going to stand outside, so if anyone asks, I'm outstanding  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
S51KM Član

Pridružen-a: Sre 28 Mar 2007 22:31 Prispevkov: 100 Aktiv.: 0.45 Kraj: Domžale
|
Objavljeno: Čet Jan 31, 2008 1:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
Če si tuljavo raztegnil, si kar krepko spremenil njeno prilagoditev. Če je možno anteno prinesti, lahko zadevo nastaviva z mojim HP8752A.
l.p.
Mirko
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
aly Član



Pridružen-a: Tor 28 Sep 2004 14:51 Prispevkov: 9407 Aktiv.: 39.70 Kraj: Kranj - struževo
|
Objavljeno: Čet Jan 31, 2008 2:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
Danes po šihtu imam čas - končam okrog 16. ure.
Adi, vseeno hvala za ponudbo, danes bom ravno tam okrog Ihana vandral....
Mirko, če je možno, bi se popoldne oglasil.
Hvala vsem!
_________________ I'm going to stand outside, so if anyone asks, I'm outstanding  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 12.00 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
Objavljeno: Čet Jan 31, 2008 6:31 pm Naslov sporočila: |
|
|
Popolnoma se strinjam z Darkom!
Če si tuljavo raztegnil, je resonanca šla v "maloro".
Upam, da bosta z Mirkotom porihtala.
_________________ Physics sucks! It always works against "great" ideas!  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
aly Član



Pridružen-a: Tor 28 Sep 2004 14:51 Prispevkov: 9407 Aktiv.: 39.70 Kraj: Kranj - struževo
|
Objavljeno: Čet Jan 31, 2008 11:37 pm Naslov sporočila: |
|
|
Evo, zadeva poštimana. Network Analyzer je res super stvar
Z raztegovanjem tuljave sem resonanco prestavil na dobrih 30 MHz.
Nekaj mehanskega dela ter lepilnega traku in je spet nazaj na 27 MHz.
Nisem si mislil, da je navadna omni antena tako ozkopasovna.
Kako je potem z antenami za navaden UKV FM radio na 88-108 MHz? Zakaj sprejemnik dokaj solidno dela že, če mu gor obesiš navaden kos žice? Verjetno so signali v zraku bistveno močnejši...
Če bi imel anteno dolgo 76.5 cm, bi moral biti sprejem mnogo boljši?
Bi tole delovalo: če vzamem trdo instalacijsko žico dolgo 2.75 m, jo postavim vertikalno tik nad zemljo, priključim signal nanjo ter oklop v zemljo na isti točki, bi bila to dobra antena za 27 MHz?
Skrajševalni faktor je tukaj pomemben ali ne?
Upam, da nisem natrosil preveč vprašanj...
_________________ I'm going to stand outside, so if anyone asks, I'm outstanding  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
MadMax Član


Pridružen-a: Pet 09 Sep 2005 22:16 Prispevkov: 4743 Aktiv.: 20.02
|
Objavljeno: Čet Jan 31, 2008 11:51 pm Naslov sporočila: |
|
|
Nisem si mislil, da je navadna omni antena tako ozkopasovna.
Kako je potem z antenami za navaden UKV FM radio na 88-108 MHz? Zakaj sprejemnik dokaj solidno dela že, če mu gor obesiš navaden kos žice? Verjetno so signali v zraku bistveno močnejši...
Če bi imel anteno dolgo 76.5 cm, bi moral biti sprejem mnogo boljši?
V bistvu so vse antene pri oddaji dokaj ozkopasovne, pri sprejemu pa SWR nima bistvene veze (no, pri "višjenivojskih" signalih ja, že pri TV recimo-sence v sliki, ampak to je že off-topic)
Zato tudi navaden radio lovi že na pinceto
Je pa še nekaj pri antenah, in sicer da poleg vse napisane in naštudirane teorije običajno antena v praksi vseka čisto po svoje.
Primer: postaviš novo opremo (antena, kabel, transceiver. SWR nikakor pod 1.8, čez kak teden pa sam od sebe pade na 1.2÷1.3 recimo.
Zanimivo, da se zadeva zna ponovit, ko to isto opremo čez nekaj let premontiraš na drugo lokacijo. "Staranje" torej ni bistveno.
Bi tole delovalo: če vzamem trdo instalacijsko žico dolgo 2.75 m, jo postavim vertikalno tik nad zemljo, priključim signal nanjo ter oklop v zemljo na isti točki, bi bila to dobra antena za 27 MHz?
Skrajševalni faktor je tukaj pomemben ali ne?
Delovalo bi, ampak slabo, že zaradi tega ker si preblizu zemlje
Raje malo slabšo anteno, pa dvignjeno.
Skrajševalni faktor pa seveda je pomemben.
Pred časom sem na podstrešju postavil "inverted V", s kraki v teoriji po 2.75m, ki pa sem jih malo po malo zrezal na okrog 2.4m, da je SWR štimal.
In šment, sprejem se je po štelanju poslabšal...
Da ne omenjam 2m/70cm bandov, ko sem na 47cm GPjko sprejemal veliko bolje kot pa potem na Diamond X-300... Ok, na oddaji je diamondka boljša, pa vseeno.
Pa razumi antene, če jih lahko...
(no, sicer so ženskega spola, pa vendar )
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
aly Član



Pridružen-a: Tor 28 Sep 2004 14:51 Prispevkov: 9407 Aktiv.: 39.70 Kraj: Kranj - struževo
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
janezz Član

Pridružen-a: Tor 05 Feb 2008 17:27 Prispevkov: 30 Aktiv.: 0.14 Kraj: vel.
|
Objavljeno: Tor Feb 05, 2008 6:54 pm Naslov sporočila: hoj |
|
|
Da so vse antene na oddaji ozkopasovne ne bo držalo!!
Za 80m področje sem si izdelal broadband dipol z koaksialnim rezonatorjem.
SWR na je bil pod 1 : 1,7 v celotnem pasu od 3,5Mhz do 4 Mhz.
Z navadnim dipolom sem imel dober swr samo v pasu kakšnih 120 Khz!!
LP Janez
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 12.00 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
Objavljeno: Tor Feb 05, 2008 10:31 pm Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
Delovalo bi, ampak slabo, že zaradi tega ker si preblizu zemlje |
To sploh ne drži. Taka antena bi delovala, a oplet koaksialnega kabla potem vežeš na sistem radialov, ki so dolgi ravno L/4 in ne na zemljo, ker boš težko dosegel njeno nizko upornost brez nekega vkopavanja železja, radiali pa ti služijo kot protiutež namesto zemlje. Več kot je radialov, več bo izsevane energije. Če v okolici ni ovir, to deluje.
Ampak za 27MHz se to ne izplača, ker se da na teh valovnih dolžinah (11m) doseči z malo truda dosti boljše rezultate.
To je smiselno na frekvencah pod 5MHz (Valovne dolžine nad 60m).
_________________ Physics sucks! It always works against "great" ideas!  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 495 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|