www.elektronik.si

[damo]

Ker so kazni postale nenormalne, se je treba nekak zaščitit pred prepožrešno državo. Sicer nisem nek divjak, ampak 10-15 km je lahko takoj preveč, če se pelješ po občutku in imaš oči raje na cesti, kot pa da bi budno pazil na merilnik hitrosti in le bežno opazoval dogajanje na cesti.

Mislim, da je večina novih radarjev laserskih (se motim?). Po moje to ne bi bilo težko zmotiti - treba bi bilo oddajati pulze s pomočjo laserskih diod.

Je kdo že razmišljal v tej smeri? Gremo v kak projekt?

lp

[MarkoM]

[mucek4]

[dragoon]

Heh, na tem smo že delali ja... Če te dobijo je kaznivo ja, se pravi omraš narest tako da te ne .

Dajati pulze s pomočjo diod ja; Te diode imajo neko specialno valovno dolžino, in naj se jih ne bi dalo dobit. Pač se jih ne sme prodajat prav zaradi teh zadev. Potem so problem še leče, sprejemne diode moraš postavit tja kamor te žandar cilja z radarjem (luči, tablica).

Obstaja neka ideja o tem, kako narest, da te ne dobijo da imaš jammer, samo moraš ti vseeno takoj zmanjšati hitrost ko zaznaš radar - se pravi mora nekaj zapiskat,...

Kdo ve kje dobit laserske diode na pravi valovnoi dolžini, leče in pa sprejemne diode?

[damo]

Ah mucek, sam da si ti vzoren voznik..... Ne mi govort, da je divjanje, če se pelješ 50 namesto 40.... to je pravljica za stare mame

Sicer imam tempomat na avtu, vendar to ni ravno uporabna zadeva za po naseljih.

Zanima me jammer v stilu v avto vgrajenih diod, ki bi bile neopazne. Radar nebi zaznal hitrosti in policaj bi kvečjemu mislil, da mu pištola nagaja....

[Sokrat]

Zadnjih nekaj tednov se vsakih par dni vozim v Lj. Takih bedarij, kot sem jih videl v teh nekaj tednih, nisem videl prej skupaj v veliko letih (niti takrat, ko smo se - studenti - vozili v Ljubljano prakticno vsak dan), niti jih ne vidim tam, kjer se bolj pogoso gibljem in bi jih tudi pricakoval (juzni del gorenjske, med ostalim famozna cesta Sk. Loka - Kranj, kjer je omejitev prakticno celo pot 60 km/h, pa so se ljudje kar lepo navadili nanjo in prides v eno smer v manj kot desetih minutah, ce ni nobenih manijakov, ki bi rusili ritem voznje s prehitevanjem v skarjice).

Koliko nestrpnih ljudi, ki se gladko pozvizgajo na vse predpise glede omejitev hitrosti, divjanja po kolesarskih stezah (z avtom), ustavljanja/prakiranja brez razloga z vozili za seboj kar sredi ceste in podobnih abotnosti je bilo to za videti ... clovek ne bi verjel Za povrh tovrstni dirkaci se nic ne pridobijo (cez par semaforjev jih spet gledas ob sebi na drugem pasu, cetudi peljes lepo 70 oz. 50, kakrsna je apc omejitev), samo ogrozajo sebe in druge.

Srcno upam, da bodo nove kazni takoj zaceli zaracunavati in jih bodo tudi dejansko izterjali. Tezava je le v tem, da so zneski akzni fiksni in ne proporcionalni prihodkom krsitelja, kar bi bilo edino vzgojno- za nekatere so kazni tako se vedno pljunek v morje, ostali pa bodo prej pomislili, preden delajo neumnosti.

Damo, oprosti za OT nerganje v tvoji temi, ampak tole mi ze dolgo lezi na dusi in nima s tabo konkretno nic Vozi po predpisih, pa ne bo nobenih kazni. Stevec tako ali tako kaze malenkost manj, ce prekoracis za 5 km/h ni nobene tragedije in ne bos nic placal, vecja rezlika je pa menda ja ocitna (govorim o voznji skozi naselje).

[Sokrat]

Pa se on-topic: mythbusterja sta preizkusala cel kup stvari za motenje merilnih naprav in najbolje se je obnesla konstrukcija vsaj 1 meter v prmeru in cca. tricetrt metra v visino, na kateri so bili delcki reflektivnega materiala, ki so se vrteli naokoli. Vse skupaj je bilo za videti tako, kot ce bi na avto dal srebrno novoletno jelko

Ce pustimo (tudi) njuno moraliziranje ob strani, sta zakljucila, da taka zadeva nima smisla - ne opravlja svoje vloge.

Se cisto prakticen pomislek: ce bi jaz naredil tako pistolo za merjenje signala, bi oddajala moduliran signal. Ko bi dobila nazaj odboj, ki ne bi ustrezal poslani sekvenci, bi to pomenilo da nekaj sveti vanjo. Modulacija bi se seveda stalno spremnijala v zelo dolgem psevdonakljucnem vzorcu. Taka pistola bi torej sporocila ali jo nekdo moti ali ne.

[twom]

******************************************
* vsem: *
* vprašanje je bilo kako narediti detektor *
* za moraliziranje pa odprite novo temo *
******************************************

Moj predlog za radar detektor in merilec (baje se da take tudi kupiti):
ko detektor zazna laser naj z zvočnim signalom opozori voznka, naslednjih 5 sekund (od oka) naj detektor moti signal - v tem času lahko voznik upočasni vožnjo, potem pa merilec lahko zmeri hitrost, da policistu situacija ne bo sumljiva (če mu merilec ne bo mogel zmeriti hitrosti)

Lp,
Peter

[mucek]

Samo v vednost... In v tem primeru policaju na pištolici lepo izpiše "Jammed" in te zagotovo ustavi in odvleče na izrednega tehničnega.

LP, Grega

[VolkD]

[mirkatmir]

[VolkD]

Tehnično gledano pa je motenje laserskega merilnika hitrosti skoraj neizvedljivo iz kar nekaj razlogov.
Prvi je frekvenca laserja. Diod, ki delajo na tej valovni dolžini ni v prosti prodaji.
Sprejemnik merilnika ima ustrezne optične filtre pred foto diodo. Če bi hoteli "zaslepiti" to diodo bi potrebovali precej velike moči laserskih diod sorodnih frekvenc. Še posebej zato, ker bi moral biti kot sevanja take laserske diode precej širok. Z eno samo verjetno sploh nebi šlo. Pri vsem tem bi bilo potrebno upoštevati tudi ogrožanje zdravja vseh prisotnih v prometu.
Naslednja prepreka je modulacija signala. če odbiti signal nima enake modulacije kot oddajni potem naprava ugotovi prisotnost "lažnega" signala in to seveda sporoči na displeju. Policaju je potem na nek način potrebno razložiti zakaj je tak signal v tej okolici. Izgovarjanje na otroške igrače bo precej otročje. V vsakem primeru pa bo stvar dražja, kot prekoračitev hitrosti.

Seveda se da izdelati napravo, ki bo na merilniku hitrosti prikazala številko, glede na trenutno željo lastnika te naprave, lahko celo 380km/h. Policaj bo seveda posumil na vse mogoče, celo na lastno zdravje, a prej ko slej bodo sistematsko ugotovili kdo vse je prisoten v okolici, ko se pojavljajo "fantomi".

Izdelava in načrtovanje take naprave je torej mogoče in seveda tudi izvedljivo, če odštejemo moralne pomisleke pa je še vedno vprašljiva ekonomska računica tovrstnega početja.

[lado]

Mith busters ja ja....

http://www.guysoflidar.com/march-2007/laser-jammer-test.html


pa po omejitvah...

lp

lado

[damo]

moralnih pomislekov nimam, da nebi skušal zaj... države, saj jih tudi ona nima, ko stiska nas delavce. No, pomisleki bi bili, če bi npr. taka naprava bila nevarna za okolico, potem je nebi imel.

Vidim pa da je to tehnično kar zahteven (če ne celo nemogoč) projekt za domačo delavnico. Se bom pač v povprečju vozil 10km počasneje, to ni tak problem. Problem je, ker se vsi bolj kot ne vozimo po občutku in spregledamo kak znak... ali pa npr. zadnjič, po celodnevni poti me je dobil radar v naselju: omejitev 50, peljal sem 71. Pa nisem divjal, peljal sem normalno, cesta je široka 7-8m, pregledno...

Spet drugič, ko sem bil z drugim avtom, se peljem po občutku in mi čez nekaj časa sopotnica reče: zakaj pa pelješ 80, če je omejitev 90? Pač slabši avto in je dajal občutek, da se hitreje peljem...

[aly]

Veš koliko je širok laserski žarek po cca 100m? Tam nekje do 1cm. In kako misliš ti z 1cm debelim in 100m dolgim "kolom" pri, recimo, 110km/h zadeti točno v policajev merilnik v 2cm veliko luknjo? In to pozicijo držati recimo 5 sekund? Če hočeš imeti bolj razpršen žarek - toliko močan da boš "zaslepil" oz. saturiral sprejemnik, pa gredo moči v nekaj W. In misliš da bo policaj tako neumen, da bo ob napisu Jammed tolkel po merilniku, ker mu ne dela


Prepisano s testa jammerjev: