 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
tretjic Član

Pridružen-a: Čet 24 Sep 2009 1:19 Prispevkov: 438 Aktiv.: 2.28 Kraj: Postojna
|
Objavljeno: Pon Dec 17, 2012 1:25 pm Naslov sporočila: Izračun emisij CO2 |
|
|
Mogoče kdo ve, kako se uradno izračuna emisije CO2, glede na porabo energentov v stavbah?
Po različnih virih sem našel različne variante, zdaj pa ne vem, kaj je prav. Povsod je sicer npr. podatek, da je za energijo pridobljeno iz ELKO 0,26kg izpustov/kWh, za npr. el. energijo pa 0,53 kg/kWh.
Ustavi se pri tem, kaj vzamemo za porabljeno kWh.
Npr. večinoma je podatek npr. porabimo 1000 kWh za ogrevanje, ki jih pridobimo iz ELKO (ekstra lahko kurilno oje). Na porabljeno kWh olja je 0,26kg izpustov CO2 -> 260 kg CO2.
2. varianta
Porabimo 1000 kWh za ogrevanje. Kotel ima izkoristek 85% -> 1176 kWh. Faktor pretvorbe v primarno energijo je 1,1 ->1294kWh primarne energije. -> Izpusti CO2 so 336 kg.
Za elektirično energijo je razlika še nekajkrat večja, saj je faktor pretvorbe v primarno energijo 2,5.
Kaj je torej pravilno? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Spajky Član


Pridružen-a: Ned 27 Jun 2010 0:05 Prispevkov: 1095 Aktiv.: 6.00 Kraj: Obala
|
Objavljeno: Pon Dec 17, 2012 2:52 pm Naslov sporočila: |
|
|
Jaz to po kmečko izračunam kar tako : 1L skurjenih tekočih ogljikovodikov = ~ 100g CO2 ...
Edit: ja gori narobe napisal ... npr. če avto porabi 4L, je to 100 g CO2/km oz. bi blo nekje 10kg/h 
Nazadnje urejal/a Spajky Tor Dec 18, 2012 7:25 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
JTratar Član


Pridružen-a: Pon 08 Nov 2010 21:17 Prispevkov: 205 Aktiv.: 1.15 Kraj: ivančna gorica
|
Objavljeno: Pon Dec 17, 2012 11:22 pm Naslov sporočila: |
|
|
tole pa ne bo šlo. Za vsak kilogram ogljikovodikov cca 3,0 - 3,5kg CO2, odvisno od ogljikovodika.
Nazadnje urejal/a JTratar Tor Dec 18, 2012 10:27 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Tor Dec 18, 2012 12:07 am Naslov sporočila: |
|
|
Je treba kar z molskimi masami računati.
Notri gre ogljikovodik C(n)H(2*n + 2) in kisik O2, ven pa CO2 in H2O.
1mol kisika ima 16g
1mol vodika ima 1g
1mol ogljika ima 12g
Na obeh straneh mora biti enako število vodikov, kisikov in ogljikov.
Primer:
metan C1H4
C1H4 + 2(O2) -> CO2 + 2(H20)
16g + 64g -> 44g + 36g
oktan C8H18
2(C8H18) + 25(O2) -> 16(CO2) + 18(H2O)
228g + 800g -> 704g + 324g
Dodano:
Pri daljših ogljikovodikovih (parafin, polietilen,...) verigah gre limita proti C(n)H(2*n), razmerje mas pa proti 3,182kg(CO2) / 1kg(ogljikovodika)
Ker v reklamah za avte navajajo porabo in emisije CO2, se da teoretično izračunati (ne)popolnost izgorevanja oziroma sajavost izpuha. Praktično pa proizvajalci niso tako neumni, da se enačba ne bi izšla. _________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
tretjic Član

Pridružen-a: Čet 24 Sep 2009 1:19 Prispevkov: 438 Aktiv.: 2.28 Kraj: Postojna
|
Objavljeno: Tor Dec 18, 2012 3:39 am Naslov sporočila: |
|
|
Uf, malo smo zašli
Ne bi se spuščali na nivo molske mase, saj niti ne vemo vedno, koliko ogljikovodikov smo za to porabili (Npr. koliko ogljikovodikov je zgorelo, da lahko doma porabimo 1 kWh elektrike? Koliko dodatnih ogljikovodikov je zgorelo, da lahko doma skurimo 1 L olja (dodatno - črpanje, prevoz, rafinerija........)?
V bistvu te ocene že obstajajo ("Tehnična smernica - učinkovita raba energije"), samo ne znam jih povezati med sabo...
Sicer za ogljikovodike niti ni težava, ker kakorkoli računam, je napake/razlike največ 10%, kar je že bolj ali manj v okviru različnih ocen. Problem je elektrika, kjer je napaka/razlika 250%, kar pa ni več ravno zanemarljivo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Tor Dec 18, 2012 4:48 pm Naslov sporočila: |
|
|
Na računu za elektriko je krožni graf z deleži po posameznih virih - uran, premog, plin, voda, veter, sonce,...
Vsak vir ima svoj ekvivalent CO2 emisij na kWh, skupaj pa tvorijo neko povprečje. _________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
JTratar Član


Pridružen-a: Pon 08 Nov 2010 21:17 Prispevkov: 205 Aktiv.: 1.15 Kraj: ivančna gorica
|
Objavljeno: Tor Dec 18, 2012 10:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
tudi jaz sem ga malo polomil. napisal sem 10 krat preveč. Sedaj je popravljeno. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 501 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|