www.elektronik.si

[memarko]

Zdravo,
kaj mislite je to nateg ali nuja?

http://www.agencija-poti.si/si/izobrazevanje/80761,157361/podrobno.html

[frke]

Nisem še slišal, da bi kdo plačal kazen, ker ni imel papirja o izobraževanju.

Po mojem je to bolj kot ne nateg. Na tem tečaju ne boš kaj veliko noveg izvedel.
Lahko se pa tudi motim

[kobranka]

Iz mojega osebnega stališča je to nateg. Spet bi eni radi ornk pokasiral.

[gumby]

Veselo branje.

[vmalhar]

Nateg ni, saj bi velika večina lastnikov elektrarn tam izvedela marsikaj zanimivega in tudi koristnega. Prepričan sem, da večina lastnikov (govorim tudi iz izkušenj) ne pozna niti osnovne zasnove svoje elektrarne (odklopna mesta, preverba stanja varovalk, prenapetosti, potek kablov, napetosti/tokovi na teh kablih, ukrepe za primer požara, dela na strehi, vzdrževanja,...).

Če pa je nujno, je pa bolj zapleteno vprašanje
V naših predpisih je toliko nesmislov, odprtih vprašanj, različnih tolmačenj, lukenj,... in ta po mojem poznavanju ni nič drugačen. Pred kakim letom sem se nazadnje s tem ukvarjal in vem, da ni bilo jasno niti kdo je poučeni, kdo laik, kdo ga pouči, kdo pouči tistega, ki potem pouči laika, kakšne so kazni, katero znanje je potrebno poučiti,... Agencija POTI pač prireja seminarje, ki so včasih zelo koristni in s katerimi lahko zaslužijo, če pa je nujno, pa presodi sam.

Je pa zanimivo, da si poučen na tem seminarju samo za svojo elektrarno. Kolega iz takrat konkurenčne firme, ki je postavila kar nekaj elektrarn, se je udeležil enega prvih iz te serije pri agenciji POTI. Takrat je bil cilj dobiti papir o usposobljenosti, da se je lastnike elektrarn potem malce prestrašilo, da rabijo vzdrževalca,... In na koncu so ga vprašali za naziv elektrarne, da ga napišejo na "diplomo"
Kar nekaj časa se je pregovarjal, da so mu napisali nekaj, kar naj bi po njihovo veljalo za vse elektrarne, ki jih vzdržuje. Uspel pa je samo zato, ker tudi organizatorjem ni bilo jasno, ali s seminarjem postaneš na sploh poučen, ali samo za svojo,...

Lastnik naj ima vsaj PID, požarni načrt in navodila za obratovanje in vzdrževanje (in čimboljše poznavanje svoje elektrarne seveda), če pa pride inšpektor, je pa široko polje za debato in izpodbijanje tako in drugačno.

[memarko]

Si prav razlagam pravilnik:
Podučen lahko tisti, ki se poduči o določeni stvari.

Zato pa ne rabi papirja?

[vmalhar]

Kot zaznavam sam, si niti stroka in zakonodajalec nista enaka, kaj je prav in kaj ne, torej vprašanje, če je smiselno to vprašanje zastavljati sebi. In ostalim.

Papir so tudi navodila za obratovanje, v katerih je na eni strani naflancano malce teorije o ukrepih za racionalno rabo, na drugi malce teorije o predpisih s tega področja, ostalo pa obična navodila za obratovanje in vzdrževanje. Te je najbrž izdelal izvajalec in jih predal ob prevzemu ostale dokumentacije.
Kot jaz razumem, zakonodajalec ni predpisal niti programa za to "poučevanje", niti preizkusa znanja, niti subjekta, oz. osebe, ki to poučevanje lahko izvaja. In najbrž je prvi ukrep inšpektorja nek rok, v katerem se moraš "poučiti". Če svojo elektrarno dobro poznaš, potem počakaj, da se oglasi inšpektor, pa boš potem reševal.

Če pa nimaš pojma, potem pa pojdi sedaj, da boš spoznal nevarnosti (ki obstajajo) in neke osnovne ukrepe za varno obratovanje.

[viktorv]

ko država nima denarja si pač v nedogled izmišluje neke bedarije da poberje še zadni denar od ljudi in firm sam da pol lahko oni v svoje žepe pospravljajo