www.elektronik.si

[matejE]

Pozdravljeni.
Sem novinec pri programiranju mikrokontrolerjev. Rad bi izdelal kaj uporabnega na osnovi mic.Cont.
Zanima me za kateri mic.Cont. naj se odločim PIC ali ARM - LPC2138.
Mogoče kaj so prednosti enega ali drugega. Vem, da se z vsakim da izdelati skoraj vse, pa vendar....
Uporabnost izdelkov vidim v okolju TCP/IP, majhnosti izdelka, majhne el. porabe.
Prednost dajem boljšim debugerjem in razvojnim bordom, okoljem.

Kaj potrebujem za začetek? Prototype board, PC, development platform...?

Zadovoljen bom tudi z naslovi - linki, kjer si to preberem.

lp

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[jur]

Link za PIC: www.microchip.com (proizvajalec). Chipi, software, orodja, dokumentacija, podatki, forum, prodaja,....

Jur

[Sokrat]

To je tako, kot ce bi primerjal zrezke s prilogo in hruske - oboje lahko pojes, ampak gre za precej razlicni stvari, ki zahtevata razlicno kolicino vlozenega dela, posledicno pa imata razlicno spektakularen ucinek.

PICi (ne dsPIC, katerih ne poznam) so v bistvu en kup lukenj in hecnih "resitev", ena ob drugi; o kaksni urejenosti iz sveta drugih 8-bitnih MCUjev (npr. x51) lahko samo sanjas. Ker so relativno preprosti za uporabo za trivialne projekte in ker so dobra orodja zanje prosto dosegljiva in delujejo tudi najbolj trdobucnim uporabnikom, so bolj priljubljeni. Kilavo arhitekturo iz 70ih let, ki ze takrat ni mogla biti kdovekaj (tudi 8051 je iz istega obdobja, pa ni niti pol tako zmedeno zastavljen) dopolnjujejo z uporabnimi dodatki (analogni multiplekser prakticno na vseh I/O pinih, EEPROM, itd.) so uporabni za mnozico namenov, dobijo pa se v vseh hobbyjasem prijaznih ohisjih. Tudi ce se z enim PICem dobro "razumes", to ni zagotovilo, da ne bos za prehod na naslednjega zapravil oblio casa; to npr. ne velja za x51 arhitekturo, kjer so MCUji razlicnih proizvajalcev (!) bistveno bolj podobni med sabo.

ARMi so 32-bitni (z moznostjo uporabe 16-bitnih ukazov za se bolj kompaktno kodo v MCUjih, ki so dosegljivi povprecnemu uporabniku). So hitri (hitrejsi kot PICi), manj zmedeno zastavljeni, a (kolikor je meni znano) brez primerljibega zastonjskega razvojnega okolja - ze res, da se orodja (prevajalnik, zbirnik) dobi zastonj, ampak to ni simulator kompletne periferije ... Ohisja, ki so na voljo, so zacetnikom v elektroniki manj prijazna, tako da so ARMi en velika stopnica navzgor v vseh vidikih.

Cenovno sploh ni primerjave - ARMi (LPC2100) so prakticno zastonj v primerjavi cena/zmogljivost. PICi niso poceni v primerjavi s katerimkoli drugim MCUjem.

Jaz bi ti odsvetoval oboje, ce si zacetnik v elektroniki in/ali programiranju MCUjev - namesto teh bi raje izbral x51 (cenovno so LPC900 blizu LPC2100, zmogljivostno pa so primerljivi s PICi) ali AVR.

[NeoTO]

Tisti, ki delate z ARMji: kako poteka razvoj periferije? Vse najprej natuhtate potem pa kar vezje naredite, ali si s protoboardom pomagate? Jaz še vse namreč naredim najprej na protoboardu, potem pa ko deluje, naredim vezje, ki ponavadi tudi deluje.
Imate DIP adapterje?