www.elektronik.si

[eko11]

Nekateri robotski sesalniki lahko uporabljajo napredne funkcije le, če so povezani z oblakom, kar pa je zame sporno - ne želim "deliti" tlorisa ali videa od stanovanja s hekerskimi nepridipravi . Rad bi kupil Roborock s7 max ultra, vendar še ni bil predelan.

Je že kdo delal kaj v tem stilu, kar je narejeno spodaj?

https://github.com/Hypfer/Valetudo

[1dva3]

Tloris je najmanjši problem, kakor to, da poskenira še vse ostalo

[qwertz]

Kupi sesalec brez povezav v internet in ni potrebe po nobenih predelavah.

[grega09]

Pa je res potrebna ta paranoja? Novi sesalci imajo tako vsi lidar, ker so Kitajci pogruntali, da kamere uporabnikom ne pašejo zaradi navedenih razlogov.

[Brusli]

[mucek]

Vse lepo in prav, ampak potem gremo, ce sem malo skrajen, zivet nazaj v jamo.

Se je prav zavedati vsega navedenega, hkrati pa se tudi prilagoditi sedanjemu svetu. Ko so dolocene stvari zastonj (gmail je krasen primer), se je pac treba zavedati, da jih placamo drugace, s svojimi podatki in informacijami. There's no such thing as a free lunch.

Glede cene zavarovanja povezane z voznimi navadami - bravo, meni pa se tak nacin zdi mnogo bolj pravilen in pravicen od obstojecega.

Lp, G

[grega09]

Meni tudi. Naredim 8000 km na leto, nisem divjak, torej bi bilo super da plačam manj. Tisti, ki vozijo več in so pa divjaki pa naj še meni posredno subvencionirajo premijo, da se zavarovalnici na koncu izide računica.

Glede Gmaila - upam, da vse prebere in da bo kdaj namesto mene še odgovoril, da meni ne bo treba.

To pač pride s to tehnologijo, sprejmi ali pa pojdi med Amiše.

[1dva3]

Vsak, ki je bil mnenja, da bo tako plačal manj ker izpolnjuje take pa take pogoje, je nato na koncu plačal več. Otročje je tako razmišljanje v odraslem svetu kapitalizma.
Za dober primer ne rabimo preko atlantika ampak lahko vzamemo zav. triglav s aplikacijo drive, ki je omogočala popust, če je zavarovanec.
Na koncu se je izkazalo, da je stvar preobčutljiva in si zgubil bonus praktično v trenutku, ko si malo bolj zaviral. Telefon je javil trk, če je padel na tla ipd., spregledal si znak za omejitev hitrosti, napačno je zaznal da se pelješ 130 po lokalni cesti, ko si se peljal po ac itd.

Debilno je tudi razmišljanje, da plačuješ s branjem tvoje pošte. Berejo tudi vso dohodno pošto, torej, kaj ti pošljejo drugi in profilirajo tvoje kolege.
https://www.reuters.com/legal/google-settles-5-billion-consumer-privacy-lawsuit-2023-12-28/

To, da je nekdo tako ponosen, da je čisto brez hrbtenice in se celo strinja s početjem megakorporacij je naravnost smešno. Duša, ki bi prodala podatke svoje mame za 1GB več v oblaku ....

[grega09]

Mislim, da malo pretiravate, pa dobro. Vsakemu svoje. Če se imate čas s tem ukvarjati, jaz se nimam...
Nekako dojemam, da z ukvarjanjem s temi malenkostmi mi zmanjka časa za stvari, ki so zares pomembne. Se tudi trudim, da me ne bi v takšne in podobne debate potegnilo, pa še nisem čisto uspel.

Kar bo, pač bo. Vzemi to kot eksperiment civilizacije. Ko zajebemo, bo šlo pa v drugo. Enkrat...

[1dva3]

Vemo kakšni so rezultati vsesplošnega vohunjenja in apatije že iz WW2 naprej

[Brusli]

[Jaka57]

[mona]

[SimonS]

[hudamravljica]

Na družbenih omrežjih je zgodba Slovenke, ki ji banka ni želela odobriti povečanja limita na računu zaradi njenega igranja loterije. Uporabnica je v zadnjem letu 14-krat kupila srečke Loterije Slovenije in za to porabila 175 evrov. Banka OTP je njeno prošnjo zavrnila, saj so jo zaradi teh transakcij ocenili kot rizično osebo.