 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Ales007 Član

Pridružen-a: Čet 28 Jun 2007 7:18 Prispevkov: 118 Aktiv.: 0.54 Kraj: Maribor
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
milan62 Član

Pridružen-a: Ned 04 Jan 2004 23:19 Prispevkov: 2391 Aktiv.: 10.09 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: Sre Okt 10, 2007 9:26 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ena izmed napak je točka tipanja izhodne napetosti. Izhodna napetost bo manjša od prikazane za padec napetosti na uporu 0E1 in izhodni varovalki ( ki je nepotrebna)
LP
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.04 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Sre Okt 10, 2007 9:29 pm Naslov sporočila: |
|
|
Druga taka napaka je da 0E1 upor sploh ni potreben. Njegovo delo lahko povsem nadomestita izravnalna upora v emitorjih regulacijskih tranzistorjev (0,47E)
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s57bic Član

Pridružen-a: Sre 17 Dec 2003 8:18 Prispevkov: 637 Aktiv.: 2.69 Kraj: LJUBLJANA
|
Objavljeno: Sre Okt 10, 2007 11:46 pm Naslov sporočila: |
|
|
0.1 ohm je merilni upor za ampermeter. Z ustrezno vezavo stikal za u/i meter, bi lahko meril napetost na desni strani tega upora 0.1 ohm. Tako bi meril točno vrednost.
lp, Jože.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.04 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Čet Okt 11, 2007 12:17 am Naslov sporočila: |
|
|
Namesto padca napetosti na merilnem uporu 0.1E bi za meritev toka lahko koristil izenačevalna upora 0.47E. Notranja upornost napajalnika bi se s tem izboljšala.
Sicer pa z čipovjem v napajalnikih nisem imel nikoli dobrih izkušenj. Preveč radi postanejo generatorji šuma in oscilacij.
Oglej si tole literaturo : Matjaz Vidmar: "Kako se lotiti napajalnika?", pages 45-54/2-93, CQ ZRS, ISSN 1318-5799.
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Iztok Član

Pridružen-a: Pet 08 Okt 2004 0:55 Prispevkov: 4974 Aktiv.: 20.99 Kraj: LJ
|
Objavljeno: Čet Okt 11, 2007 12:40 am Naslov sporočila: |
|
|
VolkD je napisal/a: |
Namesto padca napetosti na merilnem uporu 0.1E bi za meritev toka lahko koristil izenačevalna upora 0.47E. Notranja upornost napajalnika bi se s tem izboljšala. ... |
Na katerem od 0E47 pa bi vzel padec napetosti za Am? Padec napetosti na enem ali drugem je gotovo različen, ker sta tranzistorja lahko le teoretično enaka ...
Po moje je upor 0E1 tam čisto na mestu
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.04 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Čet Okt 11, 2007 12:48 am Naslov sporočila: |
|
|
Na vsakem po malo...
A moram res narisati ?
Opis: |
|
 Download |
Ime datoteke: |
nap1.jpg |
Velikost datoteke: |
12.97 KB |
Downloadano: |
92 krat |
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Iztok Član

Pridružen-a: Pet 08 Okt 2004 0:55 Prispevkov: 4974 Aktiv.: 20.99 Kraj: LJ
|
Objavljeno: Čet Okt 11, 2007 12:54 am Naslov sporočila: |
|
|
Si prepričan, da je linearnost ojačanja na obeh enaka glede na breme? Kaj pa če ima eden od tranzistorjev malce drugačen stik s hladilnim telesom (kar je skoraj gotovo) in se tista linearnost zaradi večjega ali manjšega segrevanja glede na drug tranzistor razlikuje?
Podobna zgodba je pri paralelni vezavi napetostnih stabilizatorjev 78xx ...
Aha, iz slike vidim, da bi vzel neko povprečje ... še vedno mislim, da je končni rezultat na 0E1 še najbolj točen.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.04 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Čet Okt 11, 2007 12:57 am Naslov sporočila: |
|
|
Narisano! Zgoraj ... Stvar deluje popolnoma ekvivalentno enemu samemu uporu. Sicer je pa mostiček in se stvar da tudi izračunati.
Izračuni pa so poznani tudi iz teorije seštevalnikov (analogni računalniki).
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Iztok Član

Pridružen-a: Pet 08 Okt 2004 0:55 Prispevkov: 4974 Aktiv.: 20.99 Kraj: LJ
|
Objavljeno: Čet Okt 11, 2007 1:18 am Naslov sporočila: |
|
|
Me nisi čisto prepričal ... se mi pa ob tej uri res ne da podrobno računat s primeri tako da ...
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
borber Član


Pridružen-a: Pon 23 Maj 2005 8:40 Prispevkov: 3111 Aktiv.: 13.13 Kraj: LJUBLJANA
|
Objavljeno: Čet Okt 11, 2007 6:14 am Naslov sporočila: |
|
|
R19 0.1 /5W je ob enem šent za ampermeter in tokovni limiter. Odstranitev R19 in predelava po Darkotovem predlogu pa zahteva tudi predelavo vhodnega vezija za tokovni limiter.
Večji problem se mi zdi varovalka, direktno na izhodu, ker s svojo upornostjo poveča izhodno upornost stabilizatorja.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mzeljk Neznanec

Pridružen-a: Tor 27 Nov 2007 12:28 Prispevkov: 3 Aktiv.: 0.01 Kraj: Dragatuš
|
Objavljeno: Tor Nov 27, 2007 12:32 pm Naslov sporočila: itak |
|
|
jaz bom tudi poskusil to izdelat....
_________________ ...DELA... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
japek Član


Pridružen-a: Pon 23 Feb 2004 22:50 Prispevkov: 781 Aktiv.: 3.30 Kraj: Radenci
|
Objavljeno: Tor Nov 27, 2007 6:22 pm Naslov sporočila: |
|
|
Jaz sem ta napajalnik izdelal in vgradil v delovno mizo v službi. Po, več kot treh letih, ga še ni bilo potrebno popravljati, če prav se tam včasih dogajajo prava čuda .
Sem si pa narisal svojo tiskanino, tako da če te zanima, jo lahko dam jutri na net. Sprememba je ta, da sem uporabil dva dvojna operacijska ojačevalnika, namesto četvorčka, namesto BC tranzistorja je BD, na ploščici je prostor za štiri manjše usmerniške kondenzatorje in tudi usmerniški mostiček, mostiček in tranzistorji so na eni strani tiskanine, tako da se jih privije na skupen hladilnik, pa napetost za napetostno regulacijsko vejo imam speljano ločeno, tako da jo lahko vzameš direktno iz izhodne sponke napajalnika. Nimam pa napravljenega merilnega dela napajalnika, ker sem uporabil dva analogna merilna instrumenta.
Jaz sem z njim zadovoljen, če prav sem si zase raje napravil tole LINK
_________________ 73 de S55WT, Janko |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
cero Član



Pridružen-a: Čet 31 Jul 2003 17:37 Prispevkov: 1179 Aktiv.: 4.98 Kraj: vipava
|
Objavljeno: Tor Nov 27, 2007 7:21 pm Naslov sporočila: |
|
|
Jaz sem v srednji šoli tudi izdelal ta usmernik in še danes deluje zadovoljivo, če bi pa rabil danes takšen usmernik, bi ga za manj kot je cena materjala kupil že izdelanega na sejmu v Prodenonu.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Ales007 Član

Pridružen-a: Čet 28 Jun 2007 7:18 Prispevkov: 118 Aktiv.: 0.54 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Tor Nov 27, 2007 8:59 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ja, ravno sem nabavil materjal in zjedkal, tako da za vikend bom sestavil in sprobal kako deluje. Hudič pa je, ker je lepo vreme in še se da kaj postorit od zunaj, pa "fušal" sem malo.
Japek, če imaš narisano, te kar prosim, da objaviš. Še bom tega, ko bo čas sestavil. Za "kolega"
A...kateri IC7107 pa ste uporabili, takoj lahko dobim samo SCPL. Sicer doma imam 7106CPL, samo kolk sem gledal Datasheet, ne pride v poštev.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 495 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|