www.elektronik.si

[PZUFIC]

A mi lahko kdo razloži zakaj je shema za merjenje upornosti z UI metodo za majhne upornosti, ko je V-meter vezan na upor, za velike upornosti pa, ko je vezan na viru napetosti.

[Slowfly]

Pri merjenju padca napetosti na majhni upornosti, bi napaka zaradi upornosti priključnih vodnikov zelo vplivala na rezultat meritve, pri merjenju padca napetosti na veliki upornosti, pa je napaka zaradi upornosti priključnih vodnikov tako rekoč zanemarljiva.
Nič pa ni narobe, če prvo metodo (merjenje padca napetosti na bremenu, oziroma merjencu samem), uporabljaš vedno, ne glede na kakšni upornosti meriš padec napetosti.

lp

[psevdonim]

1. veliki tokovi: Am pred Vm; če bi bilo obratno, bi Vm prišteval še padec napetosti na Am
2. mali tokovi: Vm pred Am; če bi bilo obratno, bi Am prišteval še tok, ki teče skozi Vm.

[Slowfly]

@psevdonim, to vsekakor drži. Vendar je bilo vprašanje zastavljeno malo drugače.

Kaj pa takrat, ko imaš na razpolago samo en (univerzalni) instrument?

[psevdonim]

takrat pa daš na ome.

[Slowfly]

Dobra! In profesorja prepričaš, da je UI metoda itak čisto "out"!

[PZUFIC]

Se strinjam, da je ta metoda čist out. Ampak zakaj bi merili z metrom, ko pa se, da z UI metodo vse bolj zakomplicirat.

[Slowfly]

Ko meriš upornosti v rangu m do nekaj , je ta metoda še kako "in", saj so miliommetri bolj redke ptice, še posebej pri hobi elektronikih.

[jur]

Če imaš majhen upor, je njegova upornost primerljiva z upornostjo priključnih žic instrumenta. Da ne omenjam upornosti kontaktov od priključkov instrumenta, pa upornosti v samem instrumentu... Primer: upor 0.01 ohm, instrument ima celotno upornost 0.01 ohm, meritev: 0.02 ohma. Napaka: 100 %....

Če skozi upor poženeš primerno velik tok, boš dobil na uporu padec napetosti take velikosti, da ga z instrumentom odčitaš z minimalno napako.

Jur