www.elektronik.si

[damo]

Iščem senzor za merjenje (in nato beleženje na spominsko kartico) gladine vodnjaka in reke.

Najraje bi kak brezkontaktni senzor, saj se s tem izognem problemom s plovcem itd...

Razmišljal sem, da bi kupil laserski (ne ultrazvočni) merilnik razdalj. Ali kdo ve za model, ki bi imel komunikacijski konektor, da iz njega čitam?


lp

[Tonci]

Kaj pa če bi meril glede na tlak? Kako pomembna je natančnost meritve? KAkšen je cenovni rang, v katerem naj bi tvoj izdelek stal?

[damo]

tlaka nebi rad meril, ker so problemi:

- merjenje ni brezkontaktno, merilnik mora biti v vodi
- rabiš kompenzacijsko cevko ali celo senzor za zračni tlak
- meriš male tlake, kar se lahko pozna na točnosti, stabilnosti itd.


Hmm, cenovni rang.... zaenkrat čimnižji, ker bi to bil le prototip.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[damo]

ja, saj nekaj takega sem imel v mislih, vendar če se da dobiti kak merilnik s serijskim izhodom, bi bilo to precej lažje.

[Obelix]

Bosch DLE 150 Connect ima vgrajen Bluetooth.

Lep pozdrav, Andrej

[damo]

hvala za informacijo. vendar za testni projekt bi raje kaj na žico, npr. dobri stari rs232, da ne rabim odkrivati novih zadev.

sem razmišljal, da če ne drugače, se obesim na display, pa berem številke in jih nazaj prekodiram iz 7-seg v binarno.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[vilko]

Pred časom sem na to temo že dal vprašanje:

http://www.elektronik.si/phpBB2/viewtopic.php?t=12333&postdays=0&postorder=asc&start=15

Poizkusil sem z

http://www.robot-electronics.co.uk/htm/srf05tech.htm

in sem do sedaj zadovoljen. Seveda ni lasersko, temveč ultrazvočno, kar prinese s seboj nekaj problemov, tako natančnost ni taka kot pri laserskem, pa tudi problemi so lahko z odboji. Nisem pa še prišel blizu dna cisterne, kot so me opozarjali, da bo tedaj to neuporano.

[damo]

hvala Vilko,

praviš, da je točnost -+1cm. koliko pa je resolucija?

Če npr. predvidevam, da 1us, to teoretično pomeni 0,17mm.

Absolutna točnost mi niti ni tako pomembna, saj bi bolj meril spremembe.

[Obelix]

Hitrost zvoka je približno 340 m/s. V 1 us (mikrosekundi) naredi zvok torej 0,34 mm. Kako prideš na 0,17 mm.

Ultrazvočni merilec dela s frekvenco 40 kHz. Torej je čas enega nihaja oz. impulza 25 us. Pošilja pakete po 8 impulzov, torej 200 us.

Iz tega bi sklepal, da je realna ločljivost bliže temu času. Torej nekaj cm.

Lp, Andrej

[damo]

0,17=0,34/2, saj mora zvok narediti dvojno pot. sem pa res zasledil, da je resolucija okoli centimetra...

[Obelix]

Ta tvoja matematika je malo čudna.

Če bi UZ merilnik bil sposoben razlikovati dva zaporedna impulza, bi bila teoretična ločljivost enaka času, ki ga zvok prepotuje v tem času.

Če bi impulz imel širino 1 us, prepotuje zvok v tem času 0,34 mm.

To, da mora prepotovati dvojno pot nima zveze z ločljivostjo. To pomeni samo, da moramo čas potovanja zvoka prepoloviti. Širina impulza je še vedno 1 us.

Lp, Andrej

[damo]

ma ja, malo sem zabluzil. pozabil sem, da je impulz 40khz, kar pomeni periodo precej daljšo od 1us.

[gkrusi]