www.elektronik.si

[Azrael]

Nočem strašiti, baje je za take težave z očmi lahko vzrok tudi sladkorna bolezen,Topel LCD zaslon in pekoče oči, Glej poste uporabnikov (nekdaj je imel nick EWEER) in Spajky).

[trob]

tnx, sem preveril;

prej smo omenjali PWM; priznam, ni mi najbolj jasno; je ta pwm nekaj kar je pogoj za delovanje ledic, ali gre za tehnologijo, ki zmanjšuje el. porabo; se da uporabiti led varjatno brez tega?

tnx

[Sokrat]

Ne. Da. Da.

[trob]

hm, kdo bi mi znal to nardit?

[trob]

še vprašanj:

1. na neki varčni cfl žarnici osram berem :21W, 220-240V, 50/60hz; isti podatek 220-240v, 50/60hz dobim na svoji lcd televiziji; kaj pomenijo tisti HZ?

2. na svojem lcd zaslonu berem v trenutnih nastavitvah: Digital (najbrž izhod); 64.8 khz, 60hz (kaj so eni, kaj drugi hz?). najbrž so drugi refresh rate?

3. kolikor vem so lcd v glavnem zaklenjeni na 60hz refresh rate; na mojem lcd tvju vendarle piše, da zadeva [slovenščina je zame španska vas] na 100hz. kdaj stopi v igro teh 100hz (ali moram laufat zadevo preko vga/ dvi ali je zadeva operativna že pri navadni analogni anteni- po deafultu?)

[mucek4]

1. Frekvenca napajalne napetosti
2. Vertikalna in horizontalna frekvenca vhodnega signala
3. Ne, niso zaklenjeni. Je pa ponavadi to največ, kar zmorejo pretvorniki. Pri nekaterih modelih zmorejo več, vendar tvoje oko tako ali tako ne vidi več kot 25 slik v sekundi.

[trob]

tnx

mogoče zgolj pripomba k 3.; nekoliko nepazljivo je reči da oko ne zazna več kot 25hz, saj bi to pomenilo da imajo fotoreceptorji (in vključene celice) enoten in homogen odziv; znano je, da je odzivnost paličic in čepkov precej drugačna, razlike pa so tudi med samimi celicami istega tipa; mislim, da je 90hz tista frekvenca, ki naj bi jo oko še lahko zaznalo, čeprav, mislim, da je ta cifra vseeno prenizka...

[mucek4]

Oko "vidi" 25 slik v sekundi. To pomeni, da več slik ne boš zaznal. Utripanje žarnice (LED) pa ob primernih pogojih lahko vidiš tudi do 200Hz in več.

[Highlag]

S frekvenco 25Hz se predvajajo tudi filmi v kinih. Menda je to dovolj, da vidimo skupek slik kot homogeno premično sliko. Vsaj jaz do sedaj še nisem opazil slideshow-a v kinu.

[trob]

@muckek4: od kje ti podatek o 200hz?

ni mi jasno sicer po kakšni logiki bi ločeval zmožnost očesa, da vidi zgolj 25 slik na sekundo ali 200 utripov nekega svetlobnega telesa, če gre za ISTO receptivno zmožnost.

se mi pa zdi, da je drugo, če se pogovarjamo o pogojih slike (motion picture) kot učinku niza svetlobnih pulzov; jasno je, da vem premalo o delovanju vida, da bi zatrdil kaj konkretnega, a zdi se, da gre pri učinku slike (to, kar čemur ponavadi rečemo slika v gibanju, film) za neko sekundarno sintezo, ki pa vendar izhaja iz bazičnih pulzov; kako možgani nadalje sprocesirajo stimulus v "pomenljivo" sliko in niz podobnih, homogenih slik v sliko gibanje, je torej nekaj drugega... to bi nakratko pomenilo, da četudi ne vidiš več kot 25slik na sekudno, to nikakor ne pomeni, da jih ne zaznavaš...

[mucek4]

Preprost poiskus. PWM na 200Hz, 50/50%. Na to dal ledico in to ledico glej. Potem pa z glavo migaj rahlo levo in desno. Utripanje se bo lepo videlo.

[Primož]

Jaz bi na tvojem mestu kupil LCD z LED osvetlitvijo ter ledice napajal z zunanjim linearnim napajalnikom. Če imaš takšne težave, je tistih par 10W ki jih vržeš v ogrevanje zraka zanemarljivih (sploh pozimi).

[program_er]

[Sokrat]

Mislil si narobe.

Amerikanci predvajajo v kinu filme s 24 slikami na sekundo, na tej strani Atlantika pa s 25 fps. Vmes se nekajkrat zakrije zaslonka sliko za preprecevanje utripanja, ampak slik je toliko dovolj za tekoce gibanje.