www.elektronik.si

[Iztok]

@Sokrat, midva očitno ne bova prišla skupaj. Zato je nadaljevanje res nesmiselno.

Tisti pa, ki so prebrali vse, pa si bodo svoje mnenje itak ustvarili sami.

[Gavran]

[quote="Sokrat"]

[Sokrat]

[quote="Gavran"][quote="Sokrat"]

[Gavran]

Kot vidim ti nima smisla razlagati razlike med ceno produkta/izdelka/usluge in prisilnim vlaganjem v osnovna sredstva, zato se umikam iz debate.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Iztok]

@Gavran, očitno nima smisla debatirat z ljudmi ki ne vedo kakšna je razlika med Naročnino - Priključnino - Sofinanciranjem ... za povrhu vsega pa je podpisana pogodba za njih larifari.

Greva rajš na ...

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Iztok]

@boris, ničesar ne zahtevam od tebe ali ostalih državljanov ... sem kje to slučajno napisal? Razen če nisi ti TELEKOM OSEBNO.

Kar pa se tiče sodišča ... zadeve so se zavlačevale toliko časa, da so pretekli vsi roki na kar pa posamezniki nismo mogli vplivat, ker so zadeve potekale med krajevnimi skupnostmi in ptt-jem, ki nista dosegla ničesar ... in zato je prišlo do referenduma.

[Sokrat]

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Gavran]

@Iztok: Velja! Kdaj? Kje?
@Sokrat, borisz: pivo je proizvod, ki ga plačam po dogovorjeni (OK, postavljeni ceni v trgovini). Produkt Telekoma je pogovor, ki se zaračunava glede na čas pogovora (impulzi). Pivovarna od nikogar ni zahtevala tolarja za postavitev opreme PREDEN je prodala prvi liter piva. Telekom je s pogojevanjem izgradnje in sofinanciranj infrastrukture diskriminiral del prebivalstva in zato je pošteno, da sofinanciranje na nek način povrne. Ne bojta se, niti tolar ne bo šel iz vajinega žepa.

[Sokrat]

[janez03]

Sem v enakem položaju kot zagovorniki vračila in se tudi strinjam z vami. Plačali in zgradili smo nekaj kar je postalo last Telekoma in uporabo česar nam sedaj skozi plačilo storitev Telekom spet zaračunava. In ob tem si upajo trditi tudi da je takrat narejeno dotrajano in šlampasto narejeno. Vendar so ONI izbirali tako material kot podizvajalce in zdaj jim ni nerodno reči da je narejeno zanič - kam le je šel potem velik denar ki smo ga takrat dali za to???
Sicer pa, Sokrat in ostali nasprotniki vračanja: Osnova za vračilo je denar od PRIVATIZACIJE Telekoma in ne od davkoplačevalcev, in pa, glede na vse kar se dogaja okrog tega vračanja ne pričakujem da bi dobil kaj več kot za en ali .

L.p.; Janez

[reber]

Preveč se sekirate zaradi vlaganj in podobno. Zavedati se je treba, da tiste čase, ko se je gradila infrastruktura so bile cene pač take in pogoji taki kot so bili in če komu ni bilo kaj všeč, mu ni bilo treba kupiti telefona. danes je ravno tako, če ti kaj ni všeč ti ni treba kupiti, če pa hočeš imeti za vsako ceno, tako kot takrat telefon, pa kupiš in se nimaš čez 10 let kaj pritoževati.
res je, ni fer, ampak tako pač je, ni pa prav, da je telekom sedaj taka profitna družba, ki je veliko infrastrukture zgradila na tujem denarju. Edino fer bi bilo, da tisti ki so ali smo plačali velike denarje za telefon, da bi imeli telefonsko naročnino npr pol cenejšo
Takrat je bil priključek zelo drag, naročnina in pogovori pa poceni, danes pa je ravno obratno. Takrat so govorili, ko smo za priključek plačali 3000 mark, da v Nemčiji dobiš priključek za 50 mark ne glede na to kje si. Ja, res je bilo tako, vendar so bili pogovori pri nas nekajkrat cenejši kot v Nemčiji. Tako je pač takrat bilo.

[Iztok]