www.elektronik.si

[oversc0re]

Kot zadnji izpit na faksu že cel mesec mečkam seminarsko nalogo iz elektromagnetike... Sedaj sem precej pri koncu, pa sem se odloči preizkusiti algoritem FDM na obeh mojih PCih.
In glej ga zlomka... Notebook Centrino 1.87Ghz, zadevo izračuna odtenek hitreje kot Desktop P4 3Ghz. Res je, da desktop trdi, da računa samo s 50procenti cpu usage-a saj Mathematica očitno ne zna uporabljati Hyperthreadinga, a dozdeva se mi, da je tale Hyperthreading ena mala nategavščina. Najbrž ni potrebno posebej povedati, da se z iklopljenim hyperthreadingom ne odreže prav nič bolje. Ima kdo kakšno idejo, kako uporabiti celoten procesor?

[mucek4]

Preprosto. 1 proces lahko porabi največ 1 del procesorja, torej 50%. Zaženi 2 procesa, ki vsak zase obremeni procesor do konca, pa boš imel 100% obremenitev. Hyper threading si moraš predstavljat kot 2 procesorja, in če aplikacija ni pisana, da bi tekla na dveh procesorjih ne bo

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[jur]

Hyperthreading deluje dobro šele takrat, ko je aplikacija pisana zanj.

Jur

[oversc0re]

Res je ... Do takrat pa je vseeno, če bi imel kakšen 1.6Ghz pocesorček. In ker je na mojem računalniku ... um ... recimo 5% aplikacij, ki vedo, kaj je to hyperthreading... bom še naprej računal na notebooku :S
Profit je edino odzivnost sistema pri požrešnih programih, ampak to tudi pri ostalih procesorjih ni problem, če požrešnemu procesu daš samo polovico procesorske moči.
Malo sem razočaran nad Mathematico 5.0, ki ne zna izkoristiti vsega. 5.2 Naj bi sicer podpirala tehnologijo, a samo za določene operacije.