www.elektronik.si

[tonko]

http://www.ulrichradig.de/

[NeoTO]

Mi lahko nekdo razloži, zakaj zgleda tole tako na izi: http://www.ulrichradig.de/gfx/video/SMD_einloeten.wmv

[VolkD]

NeoTO, meni se ne zdi nič posebnega. Še več, včasih je prav neroden. V želji posneti čim bolje so se mu tresle roke. Sam se ukvarjam s športnim streljanjem ( pištola) in vem kako to izgleda, če si pod pritiskom, tako da mu niti ne zamerim.
Če bi pa to rad v živo videl, pa lahko prideš do mene - ravno imam eno malo serijo (25kom) čipovja za prilotat. Lahko to narediva tudi skupaj - odkril boš da ni baw baw.

Darko.

ps.: Če bi res prišel, bi me zanimalo to posnet. Imaš kamero ?

[NeoTO]

Imam tudi sam malo serijo čipovja za polotat. Med 22 pini je 0.6mm, plate pa so doma narejene. Največ preglavic mi povzroča cin, ki se razlije tudi med pini in ga je potrebno odstraniti. Lotam pa pin po pin. Zakaj se njemu na posnetku skoraj nič vmes ne prime?

[Djurodrljaca]

Verjetno zaradi tiste paste, ki jo je pred tem nanesel na pade (mislim da je to flux). Ta pasta "potegne" cin proti pinu. Ko pa je nanesel na konico veliko cina, pa je potem samo tisti cin počasi povlekel preko pinov in je potem cin "skakal" od enega pina na drugega zaradi površinske napetosti cina.

Mislim da na ta način spajkajo vezja v banjici polni cina (cin se "zapelje" iz ene strani vezja na drugo stran).

[Medo]

Niti ne rabiš posebne paste! Sam uporabim kar kolofonijo z nitrom, pa lotam
s konico Weller PTL7. Tudi DSP TMS320 gre še posebno, če je plata
profi, kot je na videu (zelena). Pletenice ponavadi ne uporabljam, ampak poberem cin kar s konico, ker se ti lahko zgodi, da če se ti pletenica gor ''zalepi''
boš naredil še kaj škode.





lp Andrej

___________
S57NML

[BorutS]

Če bi na koncu vrste pinov dodali še en pad in bi s spajkalnikom potegnili v tej smeri da bi končali na tem pad-u, bi verjetno niti ne rabil pletenice. To počnejo pri valjnem spajkanju.
LP
Borut