www.elektronik.si

[igo]

Da ne boste kar v prazno oddajali peticije, si vsaj preberite spremembe:
http://www.zps.si/images/stories/energija/zpspredlog%20spremembez_ei_07022014.pdf

Dodano:
Predlagam, da se k enoti kWh/m2/a za normirano porabo energije doda še enota za razliko temperatur med notranjostjo in zunanjostjo, torej /K

Hiša namreč porabi do wata natančno toliko energije, kolikor je je potrebno za izpolnjevanje želja in potreb po udobju. Udobje je odvisno izključno od krivulje temperature v prostoru, ta pa je neposredno povezana s temperaturno razliko med notranjostjo in zunanjostjo.

Predlagam, da se v središče tlorisov vseh prostorov 1/4 višine pod stropom za en teden obesi termometre in zapečati vire ogrevanja ter popiše števec od elektrike. Doda se še zunanje termometre okrog stavbe. Temperature bi se shranjevale vsaj 2x na minuto za natančnejše določanje povprečij in filtriranje motenj (odpiranje vrat,...). Iz krivulj vseh temperatur se da zelo natančno določiti s kolikšno zakasnitvijo si sledijo nihanja temperatur in kolikšna so ta nihanja. Iz tega pa se neposredno izračuna normirano prehajanje toplotne energije, ki je po definiciji odvisno od /K.

Odprto okno je namreč popoln izolator, saj skozi steklo ne prehaja toplotna energija. Hkrati pa takorekoč enake notranje in zunanje temperature in minimalne zakasnitve pomenijo, da sta temperaturna vztrajnost ter izolacija hiše nični, toplotne izgube pa ogromne.

Občutek udobja je povsem osebna lastnost ljudi.
Izmerjene toplotne izgube pa so osebna lastnost stavbe in so po definiciji odvisne od razlike temperatur.

Vsakdo se ima pravico sam odločiti, katero temperaturo bo poskušal vzdrževati, na podlagi znanih podatkov pa si bo lahko izračunal, koliko energije bo za to porabil.

Neumnost je tudi obnavljati izkaznice na 10 let, saj se spremeni po vsaki spremembi izolacije, oken, vrat,..., dozidavah,... . Običajno poskušamo spremeniti stanje na bolje. Če bi obstajala kakšna finančna vzpodbuda za večjo izolativnost stavb, bi nove meritve opravili takoj po spremembi.
Bi pa morale biti meritve opravljene izven kurilne sezone in zadosti poceni.

Ja, vem, ... cena pa to ...

Tedenski najem merilne opreme bi smel biti reda 1/30 nakupne cene, ali celo manj, da bi se izvajalcu izplačal v enem letu. 22 tednov je pa kurilne sezone. Običajna amortizacijska doba merilne opreme je 3 leta, zato bi lahko teden meritev stal 1/90 nakupne cene. Seveda bi lastnik velike in razkošne hiše z veliko sobami in več nadstropji plačal več, kot nekdo s 6 sobami v samo enem nadstropju. Torej konstanta plus število sob.

[laura]

[igo]

Stekla od okna imajo izgube 1,1 W/mK, najboljša na trgu 0,9 in celo 0,7 W/mK.
Razlika temperatur na obeh straneh stekla je pri odprtem oknu 0 K, zato so skupne izgube skozi vse steklene površine enake natanko 0 W.
Če imajo vsa okenska stekla skupaj natanko 0W izgube, so torej popoln izolator.

Šment, pozabil sem uporabiti "narekovaje". "Popoln izolator".

Daj ne kompliciraj. Dobro veš (morda pa res ne), da gre za kontekst. Če imaš odprto okno, ti trenutno predvidena oblika EI nič ne pomaga, saj bo izračunana (!!!) na podlagi tehničnih lastnosti (stavba ima lahko 0,7 W/mK izolativna okna), ne bo pa upoštevala načina prezračevanja (rekuperacija ali odpiranje oken, pa tudi kuhinjska napa in prezračevanje kopalnice sta lahko izvedena na več načinov), ki lahko ob poskusu vzdrževanje konstantne temperature in enakega udobja prispeva ogromen delež izgub.

[psevdonim]