www.elektronik.si

[Silvo]

Na hrvatskom delu Interneta u noći između srede i četvrtka bilo je vrlo živo. Nakon što je sajt www.index.hr prvo objavio, a zatim na Severinin zahtev uklonio nekoliko fotografija iz "kućne" snimke seksualnog odnosa popularne pevačice, korisnici Interneta su na sve moguće načine pokušavali da se dočepaju tog video-zapisa. Na nekim hrvatskim Internet forumima tako su se u veoma kratkom vremenu pojavile stotine poruka, kojima su korisnici Interneta iz minute u minutu razmenjivali informacije o tome kako je i gde je moguće pronaći vrući filmić, prenosi Večernji list.

Kako se pretpostavlja, spornu snimku je, i pre nego što je o tome pisao Index, imao određeni broj ljudi. U utorak uveče video se pojavio na nekim od servisa za razmenu datoteka, a nakon ponoći, kada su neki već uspeli da prebace snimku na svoje kompjutere, počeli su nicati i brojni f*p serveri sa kojih je filmić mogao skinuti baš svako, naravno, ako je imao pravu informaciju gde se video nalazi. Tada je nastala prava gužva - svojevrsni surferski stampedo. Zbog velike navale na servere, čak i oni brzim vezama nisu mogli da pristupe video-zapisu, a u najboljem slučaju film su morali da skidaju satima. Nove su se poruke sa novim adresama na forumima pojavljivale iz minute u minutu, a zbog ogromne navale serveri su se čak i rušili. Mnoge su adrese sa filmom postajale nedostupne, ali su se istovremeno pojavljivale gomile novih.

Severina je juče svim redakcijama hrvatskih listova dala svoju izjavu u kojoj se kaže: "Snimka koja se ovih dana našla u distribuciji jeste moje privatno vlasništvo, snimljena je pre dve godine i u međuvremenu je ukradena. Ne želim da komentarišem snimak jer smatram da je on deo mog privatnog života. Svi ljudi koji su u vezi i koji se vole znaju šta se događa u njihova četiri zida. Za mene je to odavno svršena stvar, ali nažalost, za ljude koji su snimku ukrali očito nije. Poučena ovim iskustvom, nikome ne bih želela da se nađe u ovakvoj situaciji. Zato apelujem na one koji poseduju ove snimke da ih vrate ili unište."

Glavni akter filma, pored Severine, naravno, jeste njen bivši dečko, hercegovački tajkun Milan Lučić, sa kojim je pre godinu dana raskinula vezu, piše današnji Blic. Lučić je poznat u Hrvatskoj kao moćan čovek sa sumnjivim vezama. Priča se da je dobar prijatelj sa Mirom Tuđmanom, sinom Franje Tuđmana, sa kojim često igra tenis. Lučić je oženjen i ima troje dece, sa kojima ponovo živi, nakon raskida sa Severinom. Spekuliše se da je Lučić "upleo prste" u krađu i emitovanje filma, da bi se na taj način osvetio bivšoj ljubavi zbog njene nove veze sa zagrebačkim preduzetnikom Srećkom Vargekom. Severina je u poslednje vreme isticala da je "zaljubljenija i srećnija nego ikad", da će se udati za Vargeka. (Večernji list, Blic)

[Bozo]

Ja Silvo treba se bilj potrudit poglej si tole
http://www.yuestrada.net/album_severina/
Lep pozdrav

[Silvo]

Zadeva se počasi "ohlaja", če prav sam ne spremljam "rumenega" tiska naj napišem nekaj na to temo.
Kot prvo ne verjamem v krajo tistega filma. Mislim, da je film bil namerno kje "pozabljen". Zakaj... Severini je vrjetno začela padati medijska pozornost. Z objavo nekaj "šakndaloznega" (Če prav jaz tukaj ne vidim nič škandaloznega. Gre pač za seks dveh odraslih oseb) se je v trenutku popela na svetovni vrh medijske pozornosti. O tem se je pisalo na prvih straneh CNN ... ter veseh svetovnih obveščevalnih agencijah. kaj bo s tem zgubila ... Po moje nič bo pa veliko pridobila.

Še eno zanimivo branje z HINE:

Zbog Severine skuplja TV-pretplata u Sloveniji? petak, 4.6.2004 10:58

SLOVENSKA televizija prikazala je dva kratka kadra iz ilegalno distribuiranog videozapisa sa Severinom Vučković, čime je ozbiljno prekršila etičke norme koje moraju vrijediti za javne informativne servise, ali i došla u opasnost odštetne tužbe, piše ljubljansko "Delo".

"Objava snimke s ciljem senzacionalističkog izvještavanja s pravnog je i etičkog vidika vrlo problematična i može se kvalificirati kao sudjelovanje u kažnjivom djelu zadiranja u nedodirljivost privatnog života i kršenje autorskih prava autora spornog zapisa", izjavi je za spomenuti list pravnik Jaka Repanšek. Po njegovim riječima oštećenik, odnosno u ovom slučaju oštećenica, ima pravo na pokretanje odštetne tužbe protiv medija koji su objavom materijala "dodatno potpaljivali aferu" unatoč tome što su znali da je objava nezakonita i unatoč izričitoj zabrani oštećene.

Motive za objavljivanje dijelova spornog video zapisa u vrlo gledanoj večernjoj emisiji "Odmevi" pojasnila je urednica TV Slovenija Tanja Starič, koja je o tome i donijela odluku:

"Radilo se o važnoj temi o kojoj su izvještavale i strane novinske agencije i prilog smo uzeli kao povod za raspravu o tome kako slične zloupotrebe spriječiti i je li uz moderne tehnologije to uopće moguće", kaže Tanja Starič, ali dodaje da je i sama nakon gledanja priloga došla do zaključka da je objavljeni materijal bio "previše eksplicitan".

"Odluka urednika bila je vrlo riskantna jer su objavili materijal koji nema informativnu vrijednost nego u prvom redu zadovoljava ljudsku radoznalost", rekao je Peter Jančič, predsjednik suda časti slovenskog novinarskog društva i član Vijeća Televizije Slovenije. "Naša nacionalna televizija postaje sve više žuta, više nego što to od nje očekuju gledatelji", kritičan je Jančič.

Slično tvrdi i Marko Milosavljevič, istaknuti slovenski komunikolog i docent na ljubljanskom fakultetu političkih znanosti:

"Riječ je o čistom voajerizmu i naslađivanju ljudi nad tim snimkama. Nije dakle bilo javnog interesa niti potrebe za objavu", rekao je, dodajući da bi se objava radi javnog interesa mogla braniti u slučaju da je bila riječ o nekom slovenskom političaru ili javnoj osobi uhvaćenoj "in flagranti" prilikom korupcije ili kršenja zakona.

"Emitiranje tog priloga znači spuštanje ispod razine i potpuno napuštanje etičkih kriterija i profesionalnosti", izjavio je Milosavljevič.

Eventualnom tužbom protiv TV Slovenija Severina bi teško pogodila ovu kuću koja već niz godina vuče znatne gubitke koji se obično rješavaju povećanjem TV pretplate. Slovenski tisak navodi da je sporni materijal prikazala i komercijalna neovisna POP-Televizija, ali da je riječ o sasvim drugom slučaju jer se ona financira iz reklama i mora se boriti za gledanost, pa se ponekad služi marketinškim potezima karakterističnim za žuti tisak.
(HINA)

[Silvo]

Še več .... ***Klik***

[Silvo]

Tole sem prebral na Siolu:

Zanimiv je pred vsem zadnji del ...
5.6.2004, 10:53
Severina - užitek ali ne?

Priljubljena hrvaška pevka se je izkazala v gimnastiki. To vemo. Kaj pa škoda, obremenitve strežnikov in izguba časa milijonov ljudi?

Prvi dan junija so najbolj obveščeni že naglas šušljali o pravem domačem erotičnem videu, ki ne bi bil nič posebnega, če v njem ne bi blestela hrvaška pevka Severina. Njena kariera ni omejena zgolj na "lipo njihovo" temveč na celotno področje bivše Jugoslavije, dobro obiskani pa so tudi njeni koncerti po svetu, kjer se jih udeležujejo predvsem tamkaj živeči prebivalci držav bivše Jugoslavije. Pozornost javnosti je bilo pričakovati in je tudi razumljiva.

Hrvaški spletni portal index.hr si je z objavo privoščil pravno in moralno zelo dvomljivo potezo, ki lahko sčasoma privede do resnih finančnih posledic za njegove upravitelje. Triurna objava posnetkov pod udarnim naslovom "Ljudi imamo pornić s Severinom" je pritegnila ogromno obiskovalcev. Četudi so se upravitelji portala odločili za umik spornega materiala, je nepopravljiva škoda bila storjena.

Sodišče v Zagrebu se je hitro odzvalo s sodno prepovedjo objave in distribucije posnetkov, kršiteljem pa preti kazen v višini 20.000 hrvaških kun. Severinini pravni zastopniki so vložili postopke, tudi proti lastniku portala www.voayer385.com, kjer je bil objavljen celotni 11-minutni posnetek. Dogodek je sprožil serijo odzivov, odzvala se je hrvaška politika, skoraj vsi kreatorji javnega mnenja, dogodek pa so obeležili celo na CNN in Reutersu.

Takoj po objavi se je izkazala neverjetna trdoživost interneta. Dejstvo je, da še tako odločni posegi sodstva in policije niso in ne bodo preprečili distribucije posnetkov. To je dejstvo, presneto dobro znano že od Napsterja dalje. Problem je morda nekje drugje. Sam sem v zadnjih dneh prejel posnetke od 26 različnih ljudi. Ne zgolj na zasebni temveč tudi službeni e-mail naslov. Verjetno mnogi delite to izkušnjo, ki pa ni brez posledic. Ker so ti posnetki, četudi razdeljeni v izseke, veliki po nekaj MB, je prihajalo do izrednih obremenitev strežnikov. Tisti, ki za povezavo na internet še vedno ne izkoriščate izjemnih prednosti ADSL povezav, ste lahko stoično opazovali kapljanje kilobajtov v MS Outlook in le gledali na uro, mnogi drugi smo doživeli dosego kapacitete poštnega predala in tako postali nedosegljivi za običajno e-pošto. Koliko težav so dogodki povzročili administratorjem si lahko le mislimo. Koliko težav in škode so ti posnetki povzročili nam, običajnim smrtnikom? Se to kdo sploh vpraša ob naslajanju nad vsebino posnetka, ki je z gimnastičnega stališča na nivoju nemških porno filmov iz 80-ih let?

Težko je razumeti ljudi, ki nekaj dni po pojavu teh posnetkov te še vedno pošiljajo naokoli v upanju, da bodo koga z njimi razveselili. Dragi moji, ne počnite tega! Posnetke že imamo. Ne želimo še ene kopije in ne želimo, da nas gnjavite z vašo nekreativnostjo in neažurnostjo! Pošljite raje kaj bolj pametnega ali nas pustite povsem na miru, če je domač porno film vse kar zmorete!
Počnite raje kaj bolj pametnega, recimo pobrišite svoj poštni predal. Tudi vi ste namreč verjetno "žrtev" sorodno razmišljajočih šaljivcev. Kasneje pa se morda zamislite še nad eno stvarjo…

Večina resnih slovenskih podjetij ima vsaj osnutek IT politike. Skoraj vedno je v njem jasno navedeno, da je ogled in distribucija erotičnih oziroma moralno spornih vsebin preko službenih informacijskih sistemov strogo prepovedana. Kazen za kršitelja je lahko tudi delavska knjižica, v takšnih pravno spornih zadevah lahko namreč podjetju mimogrede preti tudi tožba, če njegovi zaposleni preko službenih računalnikov distribuirajo takšne vsebine.

Če bi živeli v ZDA, bi v medijih lahko takoj po objavi Severininih posnetkov prebrali tudi tovrstna opozorila in analize stroškov, ki so nastali zaradi njih. Žal se naša preveč rumena medijska srenja raje ukvarja z dosti bolj enostavnim početjem - ugibanjem, kdo je imetnik jahte, ki se je v "The beat-goes-on" tempu zibala nekje med otokoma Hvar in Brač.

Nihče se ne vpraša, koliko škode je nastalo zaradi obremenitev internetnih povezav in strežnikov, dodatnega dela administratorjev in nenavsezadnje vseh, ki pogosto pritiskamo tipko Delete. In tudi koliko škode je nastalo zaradi službenega časa tisočev zaposlenih, ki s(m)o buljili v obline na zaslonu kar med službo. Ste morda "izgubili" kakšen mail, ker ste imeli zapolnjen poštni predal? Pretiravam? Če bi pisali o nekaj deset ljudeh, bi to bilo pretiravanje. Severinin video pa je povzročil zanimanje milijonov. Je torej škoda dosegla desetine, stotine milijonov? Kdo ve, nas pa zanima. (S.Š.)

Siol

[satelitko]

Kaj pa škoda, ki sem jo utrpel sam, ko me je ob "študiju" omenjene datoteke zalotila žena??????

[Silvo]

Pripravi šampanec za zvečer ...

[satelitko]

Sem Gorenjc, pa bi nabavil "Fruškogorski biser" (še pomnite tovariši - socialistični šampanjec), sam je hudič, ker ni iz Lipe njihove, tako da ta varianta odpade!

[slawc]

[iskra]

Daj no daj slavc , tisto je le koletelarna škoda , ali kako že kličejo tisto američani , ko postrelijo nekaj deset svatov v Iraku ali Afganistanu , to , To pa je resnična škoda (Nedvoumno so bili na delu Bin Ladnovi TERORISTI)

[slawc]

Kaksna skoda nekaj no, pa nj jo tozijo ce so tako skodo utrpeli. Sicer pa, so si sami krivi, ker nimajo dobrih povezav.

Eh, big deal vse skupaj.

[BraneH]

Fantje tu na Hrvaškem se je že vse poleglo, vi pa še vedno gledate iste slike. Naslednja je Helenca!?

[slawc]

Ah kje no ... [slovenščina je zame španska vas] se je ze pozabilo vse. Moram pa rect, da sem pricakoval, da te teme na teh forumih ne bom videl

Pisal sem