www.elektronik.si

[trot]

Mogoče kdo ve, kje bi našel kakšne karakteristike o upornosti obloka/iskre? Na netu sem našel podatek, da je upornost zelo majhna. Koliko je to številčno?

[jur]

Oblok ima negativno upornost, to pomeni, da ni linearna, oziroma se ne ravna po ohmovem zakonu. Kolikšna je upornost obloka, je odvisno od tega, z čim ga napajaš. Upornost konkretnega obloka ugotoviš tako, da pomeriš napetost na obloku in izmeriš tok skozi njega.

Jur
_____________
Številčno je 42.

[trot]

Malo bolj zoprno je to merit, ker so to ponavadi visoke napetosti, in takih merilnikov ponavadi nimamo doma.

Mogoče veš v kakšnem rangu je ta upornost, so to mOhmi, Ohmi ali kOhmi?

[aly]

Elektrotehnični priročnik
Ali pa google.

In ne odpiraj nove teme za vsako neumnost! Drugo temo, ravno tako o obloku, si odpril samo 4 minute narazen! Malo se umiri. In preštej, koliko opozoril si že dobil. Tri je limit!
Sicer bo prišla Fata in malo počistila smeti...

[jur]

Zamislil sem si imaginaren oblok. Električni. O njem ne vem nič. Nimam merilnih instrumentov. Preko palca in od oka lahko zmerim upornost: 42 (brez merske enote).

Jur
_______________
Na trapasto vprašanje, trapast odgovor.

[gumby]

[aly]

Vsako razelektrenje v plinu ima negativno upornost. Zaradi tega je potrebno tokovno krmiljenje. Če priključiš konstantno napetost, tok nekontrolirano eksponentno narašča

Več preberi v temi o trot-ovem CO2 laserju.

[gumby]

ohmov zakon velja tudi za negativne in nelinearne upornosti...
U, I in R pac niso konstante

[aly]

Ja problem je v tem, ker se R dinamično spreminja v odvisnosti od toka.
Torej ni več U = R x I, temveč U = R(I) x I, kar pa je že višja znanost za nekega začetnika v elektroniki... Zato sem napisal da pač tista klasična enačba (kjer je R fiksen) ne velja več.

[gumby]

to ze, vendar ne mores rect, da ne velja ohmov zakon...

U=I*R je itak poenostavljena verzija "tapravega" zakona, kjer imas opravka z gostoto toka, prevodnostjo in elektricnim poljem

[jur]

V bistvu je res: ohmov zakon velja tudi za fluorescentno luč. Če zmerimo napetost in tok v danem trenutku, lahko iz tega izračunamo upornost, ne glede na nelinearnost komponente.

Linearna komponenta bo dala dvojni tok, če gor priključimo dvojno napetost. Nelinearna bo dala več ali manj. Če bo komponenta dala na primer 12.756 kratni tok namesto dvakratnega, ima negativno upornost. Upornost se bo zmanjšala, izračunamo jo pa seveda po Ohmovem zakonu (R=U/I).

Za zgoraj omenjeni primer vzamemo oblok priključen na ročno reguliran usmernik. Nastavimo napetost in si vzamemo čas in pomerimo tok. Nobenih izmeničnih tokov, nobenih prehodnih pojavov. Samo ohmov zakon. In nelinearnost.

Jur

[Sergej]

Zaradi te negativne ohmske upornosti sem hotel že sam nekajkrat protestirat. Negativno upornost si namreč enostavno ne znam predstavljat. Tako fantomska se mi zdi kot antigravitacija. Ohmsko upornost namreč lahko pada do 0 (nule) in tu čaka supraprevodnost. Na drugo stran supraprevodnosti pa moja domišljija žal še ne seže.

In protestiral nisem zato, ker sem še pravočasno dojel, da se pravzaprav misli negativni temperaturni koeficient. Za ljubi mir in ekzaktnost prirodoslovja dajte lepo prosim pričet uporabljat korekten termin - NTC recimo.

[igo]

Obstajata Absolutna in Relativna upornost.
Absolutna je R=U/I > 0 ; To je Točka na grafu in je VEDNO VEČJA OD 0 (nad x-osjo).
Relativna pa je R=dU/dI ; To je košček krivulje upornosti na grafu in njen Naklon je lahko tudi negativen (manjši od 0).

Mislim, da je to edina smiselna razlaga, ki pa se vse prevečkrat poenostavi in vrže v isti koš. V izogib odvodom .
LP,
Igor

p.s.: Kaj pa je z Antigravitacijo narobe OX ? To je isto kot razdalja, ki je malo manjša od nič .

[Sergej]

Z antigravitacijo ni nič narobe... no, mogoče to, da je pri meni še vedno spravljena v istem predalu kot dehidrirana voda.

[trot]

Jaz tudi mislim, da je negativna upornost napačen izraz. dU/dI pa ni upornost.


BTW